在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【小蠹书箱】推理·犯罪·惊险【欧美】II (小米=qdmimi)
- 企鹅先生的小书架 (企鹅先生的书屋)
- 排 (zzx)
- 听书单 (小灰27)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有12人想读,手里有一本闲着?
订阅关于三十口棺材岛的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 月辻 2018-02-02 12:42:41
我建议装逼就好好装,从头装到尾不是更过瘾一点,我可能还会想要买点周边什么的。
1 有用 清雅戒奢 2020-04-21 15:15:12
较早期的“童谣杀人”模式下的推理作品,故事略显凌乱,冒险情节多于推理部分,狗血爱情剧引发了莫名其妙的母亲寻子大戏。一开始,作中的女主也是让我搞不懂,不就是看到了有人仿了她自己年轻时的签字嘛,为什么她会被吓得魂不附体呢? 说是“童谣杀人”,实际上全作中并无像样诡计,凶手就是按童谣所述去杀人,感情这凶手也是憨憨,作中死的人倒是不少,但读来却完全无感,因为作者对杀人事件的描写似乎过于乏味,使人阅时犹饮白... 较早期的“童谣杀人”模式下的推理作品,故事略显凌乱,冒险情节多于推理部分,狗血爱情剧引发了莫名其妙的母亲寻子大戏。一开始,作中的女主也是让我搞不懂,不就是看到了有人仿了她自己年轻时的签字嘛,为什么她会被吓得魂不附体呢? 说是“童谣杀人”,实际上全作中并无像样诡计,凶手就是按童谣所述去杀人,感情这凶手也是憨憨,作中死的人倒是不少,但读来却完全无感,因为作者对杀人事件的描写似乎过于乏味,使人阅时犹饮白开水,最后无端地硬将罗宾插入故事,算了;扯上了宝藏什么的,不计较;但,就冲作者“东一榔头,西一棒子”的讲故事方式,此作,在我心目中,注定不会有多高的位置。 详可见吾之书评。 (展开)
1 有用 流星飞绊 2014-05-23 15:33:58
跟《金三角》的套路比较相似,罗平在最后四分之一篇幅才登场。本作算是所读的五本亚森·罗平作品里面相对比较不错的了,在情节设计方面比较吸引人,而且还带有一些“预言杀人”的味道。
0 有用 园丁马小甲 2020-09-06 23:37:15
封皮上的福尔摩斯什么的推荐语吸引而来,但却是看得最慢的一本悬疑推理小说。不太能感受到吸引力。最后才出场这事~ 也是有点意外了,故事竟然是这样,还可以是这样讲。
0 有用 神都不爱的男子 2021-02-21 13:27:23
类型:古典,冒险与怪盗 诡计:罗平的各种偷梁换柱 情节:开头非常突兀难入戏,中盘紧张刺激,结局罗平出场,与大家围坐篝火边娓娓道来各种因缘、历史、真相与自己的高招 解答:虽不公平,但还是很有水准的,大量不可能现象都有了合理的解释,罗平果然也有侦探素养 逆转:罗平自问自答,献上华丽演出后,再在对手面前道出自己的手段,可以说罗平的出现就是大逆转 文笔:这本译的生涩,看不出文笔好坏,总之不是读不下去 ... 类型:古典,冒险与怪盗 诡计:罗平的各种偷梁换柱 情节:开头非常突兀难入戏,中盘紧张刺激,结局罗平出场,与大家围坐篝火边娓娓道来各种因缘、历史、真相与自己的高招 解答:虽不公平,但还是很有水准的,大量不可能现象都有了合理的解释,罗平果然也有侦探素养 逆转:罗平自问自答,献上华丽演出后,再在对手面前道出自己的手段,可以说罗平的出现就是大逆转 文笔:这本译的生涩,看不出文笔好坏,总之不是读不下去 人设:个性非常鲜明,对于大反派变态性格形成的过程刻画详实可信 总结:怪盗题材想看诡计和推理是要失望,但不去期望又会觉得好看……等于没说 吐槽:关于宝石的解答……不合科学吧?可以说与科学完全相反,不过是时代的问题。 (展开)
0 有用 ffffish 2023-05-22 17:24:54 山东
神探的出场给我看懵了
0 有用 米格根 2022-07-04 13:31:48
看介绍上说亚森·罗平是法国最后的浪漫,是西方楚留香,但这本书实在是出场太晚了,压根没感受到他的魅力,故事倒是轻松好读,是可以轻松猜到的小诡计,应该暂时不会再看亚森罗平系列。
0 有用 神都不爱的男子 2021-02-21 13:27:23
类型:古典,冒险与怪盗 诡计:罗平的各种偷梁换柱 情节:开头非常突兀难入戏,中盘紧张刺激,结局罗平出场,与大家围坐篝火边娓娓道来各种因缘、历史、真相与自己的高招 解答:虽不公平,但还是很有水准的,大量不可能现象都有了合理的解释,罗平果然也有侦探素养 逆转:罗平自问自答,献上华丽演出后,再在对手面前道出自己的手段,可以说罗平的出现就是大逆转 文笔:这本译的生涩,看不出文笔好坏,总之不是读不下去 ... 类型:古典,冒险与怪盗 诡计:罗平的各种偷梁换柱 情节:开头非常突兀难入戏,中盘紧张刺激,结局罗平出场,与大家围坐篝火边娓娓道来各种因缘、历史、真相与自己的高招 解答:虽不公平,但还是很有水准的,大量不可能现象都有了合理的解释,罗平果然也有侦探素养 逆转:罗平自问自答,献上华丽演出后,再在对手面前道出自己的手段,可以说罗平的出现就是大逆转 文笔:这本译的生涩,看不出文笔好坏,总之不是读不下去 人设:个性非常鲜明,对于大反派变态性格形成的过程刻画详实可信 总结:怪盗题材想看诡计和推理是要失望,但不去期望又会觉得好看……等于没说 吐槽:关于宝石的解答……不合科学吧?可以说与科学完全相反,不过是时代的问题。 (展开)
0 有用 园丁马小甲 2020-09-06 23:37:15
封皮上的福尔摩斯什么的推荐语吸引而来,但却是看得最慢的一本悬疑推理小说。不太能感受到吸引力。最后才出场这事~ 也是有点意外了,故事竟然是这样,还可以是这样讲。
1 有用 清雅戒奢 2020-04-21 15:15:12
较早期的“童谣杀人”模式下的推理作品,故事略显凌乱,冒险情节多于推理部分,狗血爱情剧引发了莫名其妙的母亲寻子大戏。一开始,作中的女主也是让我搞不懂,不就是看到了有人仿了她自己年轻时的签字嘛,为什么她会被吓得魂不附体呢? 说是“童谣杀人”,实际上全作中并无像样诡计,凶手就是按童谣所述去杀人,感情这凶手也是憨憨,作中死的人倒是不少,但读来却完全无感,因为作者对杀人事件的描写似乎过于乏味,使人阅时犹饮白... 较早期的“童谣杀人”模式下的推理作品,故事略显凌乱,冒险情节多于推理部分,狗血爱情剧引发了莫名其妙的母亲寻子大戏。一开始,作中的女主也是让我搞不懂,不就是看到了有人仿了她自己年轻时的签字嘛,为什么她会被吓得魂不附体呢? 说是“童谣杀人”,实际上全作中并无像样诡计,凶手就是按童谣所述去杀人,感情这凶手也是憨憨,作中死的人倒是不少,但读来却完全无感,因为作者对杀人事件的描写似乎过于乏味,使人阅时犹饮白开水,最后无端地硬将罗宾插入故事,算了;扯上了宝藏什么的,不计较;但,就冲作者“东一榔头,西一棒子”的讲故事方式,此作,在我心目中,注定不会有多高的位置。 详可见吾之书评。 (展开)