孤岛之谜的书评 (11)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u4183818-2.jpg)
有栖川的文笔实在是太糟糕了
本书之中,有栖川有栖近乎舍弃了心理描写和神态描写。近乎舍弃心理描写和神态描写,这属于重大代价。别的作家这样搞,目的通常是为了服务某类叙述性诡计;但是此书没有叙述性诡计,纯属有栖川有栖文笔差劲而已。 人物刻画几乎都是绕着“我”(有栖川)和麻里亚妹子展开的,连江...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1300203-3.jpg)
我到现在都不明白为什么他们要在咖啡厅里聚会?
望月和信长拿走了地图的复印件准备破解宝藏之谜。 然后呢? 没有然后了。 这一疑似伏笔的情节其实没有任何意义。 慢热,情节发展拖沓。 人物没有鲜明形象。 然而要说优点,对比作者的处女作,作者加强了推理的部分,简化了自己不擅长的背景描写或者说感情线。在否定老派推理诡...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u11183068-20.jpg)
古典的天空——读《孤岛之谜》
在我看来,正统的推理小说指的就是古典推理,更进一步讲,指的就是一板一眼的分析,一丝不苟的推演,一而再再而三的斟酌与打破砂锅问到底的较真。在这个纯正本格已成少数派的时代,《孤岛之谜》以其平淡朴实中透露出的隽永醇厚彰显了古典推理的独特魅力,完全贴合了我这个狭隘...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u80349671-2.jpg)
你努力写书的样子很帅
第一次读有栖川是2003年,叫做《第46号密室》的作品。这么多年,那本书的核心诡计早已忘却,只是依稀记得那是一部水的前1/2不看却依旧不影响阅读体验的作品。 16年后的今天,我合上另一本他的书--《孤岛之谜》,长舒口气,猛然间关于这位会长作家的一切回忆挣脱时间的束缚霎时...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u1360787-29.jpg)
《孤岛之谜》:面目模糊的“暴风雪山庄”群像
诚如一位网友在豆瓣上聊起有栖川有栖,“本格推理协会主席似乎在描写人物上不是很给力”,虽然我没有读完有栖川有栖的全部作品,但对于前两部《月光游戏》和《孤岛之谜》而言,还是比较中肯的评价。 尽管出版社的腰封上赫然印着”江神二郎“的名字,我在读罢两本之后,对于有...
(展开)