豆瓣
扫码直接下载
2010-12-16读毕，康德的逻辑学及方法论部分应该再读
脑洞挺大
本来这应该是最关键的制度分析哲学方法论的讲义。可是，丁丁师对康德的讲授晦涩，跳跃；我觉得，没有适宜地展开制度分析的方法论。也许，哲学方法论讲授形诸这样的口述文字，不妥？
汪丁丁的书在我看来并不是太晦涩难懂（除了他讲脑神经元的那些部分），这大概是因为我此前所学专业的缘故。他对经济学的解读在我看来是很新鲜的，与绝大多数学者不同。我会尽可能看完他的其他著作。
真的大开眼界
庞大阅读计划中的一部分。
本科时候看的，这本书名字跟内容好像关系不大。。。
只是看过了而已，待重读加笔记20200810
2004
本书乃是2001年汪丁丁在浙江大学经济学院开设“制度分析基础”课程的讲稿，可与两卷本《制度分析基础讲义》结合阅读。
信息量大到直接看疯掉
汪老师知识渊博，但是发散太厉害，一本分析基础给讲成了经济思想史和哲学思想史，反而主题分析基础只有一丢丢了。作为康德普及倒是蛮好的。读完再看kant作品和康德传应该不错
难
汪丁丁在浙大一学期的课堂讲稿。
没有完全看懂 但是很喜欢
大三时看的
读不懂，但何必懂？该是人读书而不是被书捆绑。本书也涉及了较深的经济哲学数学生物知识，要同时对这些领域了解到能看懂每个细节的程度颇为困难。汪涉猎广泛，值得佩服；但是说的太多很难保持严谨性，也没有深入某个领域；学习固然该学汪老师般多读，但是对于看书了解该领域知识，我宁愿选择结构条理清晰的其他读物。
汪丁丁的书总是让人那么费解，却又那么迷人。
宏大的视角，本科时精读过的书
> 制度分析基础
0 有用 左思 2010-02-19 08:00:31
2010-12-16读毕，康德的逻辑学及方法论部分应该再读
0 有用 您老朋友王狗熊 2015-12-28 21:15:50
脑洞挺大
0 有用 空想家 2009-05-21 19:34:04
本来这应该是最关键的制度分析哲学方法论的讲义。可是，丁丁师对康德的讲授晦涩，跳跃；我觉得，没有适宜地展开制度分析的方法论。也许，哲学方法论讲授形诸这样的口述文字，不妥？
1 有用 张乱来 2007-03-11 19:28:52
汪丁丁的书在我看来并不是太晦涩难懂（除了他讲脑神经元的那些部分），这大概是因为我此前所学专业的缘故。他对经济学的解读在我看来是很新鲜的，与绝大多数学者不同。我会尽可能看完他的其他著作。
0 有用 myidear 2005-11-19 00:19:30
真的大开眼界
0 有用 tintin7 2014-05-04 08:50:08
庞大阅读计划中的一部分。
0 有用 昂达同学 2010-08-12 23:28:25
本科时候看的，这本书名字跟内容好像关系不大。。。
0 有用 BWV八核 2008-08-07 16:03:57
只是看过了而已，待重读加笔记20200810
0 有用 山阙 2010-02-22 13:34:04
2004
0 有用 智术师 2023-08-04 21:19:08 广东
本书乃是2001年汪丁丁在浙江大学经济学院开设“制度分析基础”课程的讲稿，可与两卷本《制度分析基础讲义》结合阅读。
0 有用 飘香屑 2009-10-07 22:48:04
信息量大到直接看疯掉
0 有用 Expresso 2017-12-18 17:11:04
汪老师知识渊博，但是发散太厉害，一本分析基础给讲成了经济思想史和哲学思想史，反而主题分析基础只有一丢丢了。作为康德普及倒是蛮好的。读完再看kant作品和康德传应该不错
0 有用 抖擞 2011-01-17 10:51:42
难
0 有用 永桔 2006-02-11 16:38:42
汪丁丁在浙大一学期的课堂讲稿。
0 有用 理智土豆 2007-11-08 10:30:52
没有完全看懂 但是很喜欢
0 有用 风沙星辰 2007-12-25 16:18:50
大三时看的
0 有用 子阅杂谈 2015-01-04 14:32:14
读不懂，但何必懂？该是人读书而不是被书捆绑。本书也涉及了较深的经济哲学数学生物知识，要同时对这些领域了解到能看懂每个细节的程度颇为困难。汪涉猎广泛，值得佩服；但是说的太多很难保持严谨性，也没有深入某个领域；学习固然该学汪老师般多读，但是对于看书了解该领域知识，我宁愿选择结构条理清晰的其他读物。
0 有用 flowlei 2006-01-04 22:30:54
汪丁丁的书总是让人那么费解，却又那么迷人。
0 有用 Casanova 2007-11-01 15:48:05
宏大的视角，本科时精读过的书