豆瓣
扫码直接下载
斯诺视野广泛，眼光独到，发觉并提出了两种文化的大分歧，并进而提出了第三种文化，其身兼科学家、官僚、作家的多重性为大众乃至单一领域知识分子提出了新的启示——对科学、技术、应用科学一窍不通，对情感、人文漠不关心，囿于自己的小花园，终究不能久长。不只其思想振聋发聩，其广博的同情心和心胸也令人佩服。PS.后半段翻译很差，很多长难句的翻译水平估计考研英语翻译题只能拿一半的分。
非洲工业不发达 我们都要支援他
斯诺的价值主要在于他将这个理论和实践上的问题命名为两种文化的问题，事实上无论是之前还是之后，随便找出个学者对这个问题的论述都比他深刻。ps导读都比正文有价值系列。。。
这翻译 唉……
越是身边的问题，越容易被人熟视无睹，也越难于解答
human and non-human知识的对立
一篇著名的演讲
这本译得不错了，内容却比三联版的少了好多…
斯诺是站在“科学革命”的立场而非“科学”发表的这两篇演讲，观点可能有点过时了，但其中的人文关怀还是依旧闪耀的。
这个话题很值得讨论，但这个时代迫使我们没有心境去沉思它。
世间常态：问题很好，解决糟糕。
除了这个概念，这书没啥可读的
斯诺命题。这种思考源于斯诺的双重身份。后面作者越发悲天悯人。
翻译得不好，内容本身也……boring
斯诺的两种文化问题主要指的是科学家与文学知识分子之间已经无法沟通和理解。二战后，一些人反思科学，斯诺强调要提高科学的地位，科学对人的生存状态的改变发挥着重要作用，需要的是科学革命在全世界的传播，而不是反对科学革命。这与他所关注的更大的全球问题，即富国与穷国的问题有关，他对科学的提倡是关乎政治的。斯诺的“两种文化”问题在当时引起了巨大的反应，尤其是他和李维斯之间的论战，类似的论争并不是20世纪五六十年代的独有的现象，往前追溯“古今之争”时期古代派和现代派关于科学与艺术，启蒙时期科学与艺术，浪漫主义时期柯勒律治与边沁、维多利亚时期阿诺德和赫胥黎的科学与文化，都可以算是这场论战的某种先声。只不过作为一种文化焦虑，科学与艺术/文学的分裂比较清楚地形成是在科学教育提升、学术分科日益细分的19世纪以后。
斯诺因为其跨学科性，身兼多重身份，发现了人文科学和自然科学两种文化的冲突这一洞见，两种文化越来越割裂，不再沟通，这是现代化细致分工下的一种结果。 （翻译好烂，导致好无聊……）
p53“哈代的《一个数学家的道歉》”或应为“自白”
因所学专业缘故，至今看仍然会有醒脑作用……
王姐课上推荐的一本通识读物。导言部分对斯诺的观点，立场，思想特点及形成都做了比较客观，详尽的分析。正如斯诺所说，并没有提出什么创新点，全世界人都在思考罢了。不过他对世界上贫穷国家的悲惨境遇的同情，背后的人文关怀依旧令人动容。
1.序言写得好 2.典型科学狂人的理想主义世界观 3.作者的观点的确缺乏人文的视角 4.不过两种文化需要理性交流这点提的很好 5.内文对中国的评价很值得揣摩
> 两种文化
2 有用 熊 2013-11-03 22:49:23
斯诺视野广泛，眼光独到，发觉并提出了两种文化的大分歧，并进而提出了第三种文化，其身兼科学家、官僚、作家的多重性为大众乃至单一领域知识分子提出了新的启示——对科学、技术、应用科学一窍不通，对情感、人文漠不关心，囿于自己的小花园，终究不能久长。不只其思想振聋发聩，其广博的同情心和心胸也令人佩服。PS.后半段翻译很差，很多长难句的翻译水平估计考研英语翻译题只能拿一半的分。
0 有用 于小师 2015-06-13 23:21:06
非洲工业不发达 我们都要支援他
2 有用 逋·已休眠 2019-11-16 09:05:50
斯诺的价值主要在于他将这个理论和实践上的问题命名为两种文化的问题，事实上无论是之前还是之后，随便找出个学者对这个问题的论述都比他深刻。ps导读都比正文有价值系列。。。
0 有用 Regina Iqus 2010-10-30 21:52:59
这翻译 唉……
0 有用 复海 2010-07-03 21:36:14
越是身边的问题，越容易被人熟视无睹，也越难于解答
0 有用 水上飘 2008-12-18 21:08:54
human and non-human知识的对立
0 有用 木头人 2009-12-16 22:43:30
一篇著名的演讲
0 有用 虾米 2014-11-16 19:59:41
这本译得不错了，内容却比三联版的少了好多…
0 有用 星星被风撩过✨ 2022-10-09 14:38:36 浙江
斯诺是站在“科学革命”的立场而非“科学”发表的这两篇演讲，观点可能有点过时了，但其中的人文关怀还是依旧闪耀的。
1 有用 任性小囝 2014-02-28 17:02:57
这个话题很值得讨论，但这个时代迫使我们没有心境去沉思它。
0 有用 葡萄面包 2019-03-27 12:28:56
世间常态：问题很好，解决糟糕。
0 有用 喂虾米 2013-11-04 12:03:07
除了这个概念，这书没啥可读的
1 有用 熊Bear 2017-08-10 21:03:11
斯诺命题。这种思考源于斯诺的双重身份。后面作者越发悲天悯人。
0 有用 帕斯提盖 2017-04-26 01:00:47
翻译得不好，内容本身也……boring
1 有用 慕士塔格 2019-05-20 17:44:16
斯诺的两种文化问题主要指的是科学家与文学知识分子之间已经无法沟通和理解。二战后，一些人反思科学，斯诺强调要提高科学的地位，科学对人的生存状态的改变发挥着重要作用，需要的是科学革命在全世界的传播，而不是反对科学革命。这与他所关注的更大的全球问题，即富国与穷国的问题有关，他对科学的提倡是关乎政治的。斯诺的“两种文化”问题在当时引起了巨大的反应，尤其是他和李维斯之间的论战，类似的论争并不是20世纪五六十年代的独有的现象，往前追溯“古今之争”时期古代派和现代派关于科学与艺术，启蒙时期科学与艺术，浪漫主义时期柯勒律治与边沁、维多利亚时期阿诺德和赫胥黎的科学与文化，都可以算是这场论战的某种先声。只不过作为一种文化焦虑，科学与艺术/文学的分裂比较清楚地形成是在科学教育提升、学术分科日益细分的19世纪以后。
1 有用 水木聿子 2021-03-22 12:31:35
斯诺因为其跨学科性，身兼多重身份，发现了人文科学和自然科学两种文化的冲突这一洞见，两种文化越来越割裂，不再沟通，这是现代化细致分工下的一种结果。 （翻译好烂，导致好无聊……）
0 有用 兰德尔 2019-10-27 16:42:12
p53“哈代的《一个数学家的道歉》”或应为“自白”
0 有用 k 2016-01-06 02:02:58
因所学专业缘故，至今看仍然会有醒脑作用……
1 有用 Voyager I 2020-11-17 22:40:28
王姐课上推荐的一本通识读物。导言部分对斯诺的观点，立场，思想特点及形成都做了比较客观，详尽的分析。正如斯诺所说，并没有提出什么创新点，全世界人都在思考罢了。不过他对世界上贫穷国家的悲惨境遇的同情，背后的人文关怀依旧令人动容。
0 有用 杜一点 2010-10-19 20:57:00
1.序言写得好 2.典型科学狂人的理想主义世界观 3.作者的观点的确缺乏人文的视角 4.不过两种文化需要理性交流这点提的很好 5.内文对中国的评价很值得揣摩