豆瓣
扫码直接下载
因Rawls《万民法》中提到本书【LP,149】才看，对民主理论的很经典的梳理，良好的入门之作。结合相应的思想家分析了民主的四种古典模式：雅典民主；共和主义自治共同体；自由主义民主；马克思主义直接民主。然后转入对其20世纪变体的讨论，涉及5种模式：Weber的竞争性精英民主；Dahl的多元主义民主；有点牵强的Nozick的legal Democracy;参与型民主；协商民主【deliberative democracy,类似一种规范概念，强调公共理性】；最后提了些问题和反思。 其中对熊彼特《资本主义、社会主义与民主》一书的简洁理解很棒。不过总体此书只是前几天翻了一下子，粗读类型的。
优点是细致，缺点是太特么细致……
其实是有史以来民主思想的模式，而不是实然各种民主制度的模式。挑选回顾各种关于政治制度的思想并对每一种进行了创见和不足的辨析，并在最后提出了民主自治和世界主义民主的构想。读来很有启发，尤其是对各种思想不足的分析，会发现每一种思想都在批判时鞭辟入里，而自我构建时顾此失彼，包括作者最后的建议其实也是如此。
民主的历史几乎就是一部政治的历史
: D082/4222
在现代，民主观念上的冲突可以看作平等和自由的冲突。
通俗著作。翻译的不错。读过其它相关著作的人可以不读。
刚好看了一半，后面实在是看不懂了，不乱评价！人家都在杭图做公务员考题，我看这种书是不是比较高级一点！
很系统的一本书分析了各种民主的形式及利弊
给吃不着猪肉的人闻闻白切猪肉的味道也好
很好很强大
网上看多了扯什么“民主”，“自由”之类大词的人。私心里想，他们怕是连自己嘴巴里说出的这些词的概念都没搞清楚呢！
历史表现出直观的缺陷，隐藏的又如何可知？民主的模式最后不过是关于缺陷的历史与规范，建构的困难在于可能消泯差异的基础，要么陷于本体，要么成为推测。因此人们总是选择现实之物，变量在于如何使变革条件现实起来。
古代、中世纪的部分，作者认为今天应该有的理解，全球化与民主的关系，这些方面都不怎么精当；有些部分无关民主，可以不用讲；几乎没说民主化的问题，尤其是第三世界国家的民主有没有贡献民主的模式。但对托克维尔以来的各种现代民主理论的概括很不错；这本书还把马克思主义的民主理论包含在内，这也不错。
不是一本面对大众的读物，评论为主。
个别政治学者关于民主的理论之摘要评述版。。。
第三版 发展的民主理论梳理
对女性权利写的太多了吧，感觉是强行插入性别话题，就不能专辟一章？
民主理论必读书目，立场公允，政治正确，可能稍显冗杂
1.前面像本思想史2.人家说马基是民主主义者3.注释就给个英文人名也是够了4.233页揭示了诺齐克才是凑字数先驱5.遇到马克思，不管经马还是新马，就是翻翻翻6.越往后看的越水，五星变四星7.反正韦伯最牛逼
> 民主的模式
15 有用 江绪林 2011-04-28 15:15:38
因Rawls《万民法》中提到本书【LP,149】才看，对民主理论的很经典的梳理，良好的入门之作。结合相应的思想家分析了民主的四种古典模式：雅典民主；共和主义自治共同体；自由主义民主；马克思主义直接民主。然后转入对其20世纪变体的讨论，涉及5种模式：Weber的竞争性精英民主；Dahl的多元主义民主；有点牵强的Nozick的legal Democracy;参与型民主；协商民主【deliberative democracy,类似一种规范概念，强调公共理性】；最后提了些问题和反思。 其中对熊彼特《资本主义、社会主义与民主》一书的简洁理解很棒。不过总体此书只是前几天翻了一下子，粗读类型的。
5 有用 SSSSu 2012-11-11 18:21:39
优点是细致，缺点是太特么细致……
0 有用 森雲 2020-04-28 18:37:19
其实是有史以来民主思想的模式，而不是实然各种民主制度的模式。挑选回顾各种关于政治制度的思想并对每一种进行了创见和不足的辨析，并在最后提出了民主自治和世界主义民主的构想。读来很有启发，尤其是对各种思想不足的分析，会发现每一种思想都在批判时鞭辟入里，而自我构建时顾此失彼，包括作者最后的建议其实也是如此。
1 有用 舍利姬 2008-11-26 13:03:11
民主的历史几乎就是一部政治的历史
0 有用 蝉 2014-04-03 15:37:29
: D082/4222
0 有用 babajis 2012-12-02 15:46:14
在现代，民主观念上的冲突可以看作平等和自由的冲突。
0 有用 菲利普 2008-11-19 17:22:58
通俗著作。翻译的不错。读过其它相关著作的人可以不读。
1 有用 紫陌稻城 2013-03-05 20:05:15
刚好看了一半，后面实在是看不懂了，不乱评价！人家都在杭图做公务员考题，我看这种书是不是比较高级一点！
0 有用 connnnnny 2013-09-18 16:59:47
很系统的一本书分析了各种民主的形式及利弊
0 有用 土蜂 2013-07-03 14:57:08
给吃不着猪肉的人闻闻白切猪肉的味道也好
0 有用 小鱼儿 2007-12-05 18:31:54
很好很强大
0 有用 印奥采 2005-11-16 16:08:47
网上看多了扯什么“民主”，“自由”之类大词的人。私心里想，他们怕是连自己嘴巴里说出的这些词的概念都没搞清楚呢！
0 有用 微光萤火 2012-04-15 18:51:27
历史表现出直观的缺陷，隐藏的又如何可知？民主的模式最后不过是关于缺陷的历史与规范，建构的困难在于可能消泯差异的基础，要么陷于本体，要么成为推测。因此人们总是选择现实之物，变量在于如何使变革条件现实起来。
0 有用 命运建筑师 2011-03-29 14:41:24
古代、中世纪的部分，作者认为今天应该有的理解，全球化与民主的关系，这些方面都不怎么精当；有些部分无关民主，可以不用讲；几乎没说民主化的问题，尤其是第三世界国家的民主有没有贡献民主的模式。但对托克维尔以来的各种现代民主理论的概括很不错；这本书还把马克思主义的民主理论包含在内，这也不错。
0 有用 楚恻 2009-08-08 01:20:05
不是一本面对大众的读物，评论为主。
0 有用 雪莱 2011-10-21 23:31:58
个别政治学者关于民主的理论之摘要评述版。。。
0 有用 齋若飛 2011-04-30 11:30:50
第三版 发展的民主理论梳理
0 有用 七世哲 2016-06-16 22:05:48
对女性权利写的太多了吧，感觉是强行插入性别话题，就不能专辟一章？
0 有用 蓝蓝路 2010-11-24 16:05:57
民主理论必读书目，立场公允，政治正确，可能稍显冗杂
0 有用 王小亨 2015-11-06 21:24:48
1.前面像本思想史2.人家说马基是民主主义者3.注释就给个英文人名也是够了4.233页揭示了诺齐克才是凑字数先驱5.遇到马克思，不管经马还是新马，就是翻翻翻6.越往后看的越水，五星变四星7.反正韦伯最牛逼