豆瓣
扫码直接下载
管理是什么？管理从哪里来？管理要到哪里去？看了早期管理思想和后续部分的总结概括性章节，耗时8h左右。（我的认识：1.管理是对人相互聚集，形成组织，一起去达成某个目标的活动的描述。 2.发展是循序渐进的，前者提供了基础，提出了问题，为后者的出现提供了可能。 3.历史早期可以说没有管理，没有民间的商业，是因为经济长期被政治，军事，宗教控制。渐渐形成的，追求平等、公正、自由的人民观念和社会制度为民间的商业提供了可能，而我们好像正处于这个进步开放的时期。 ）
第六版的排版不如第五版好，字小。
读不进去
学习一门学科如果不用心去了解这门学科的历史，这将是非常大的遗憾。历史一定程度上可以告诉我们，我们是谁，我们从哪里来，我们要到哪里去。 梁启超在《饮冰室合集》中写道，夫人物之关系于历史固也，然所以关系者，亦谓其于一群有影响云尔。所重者在一群，非在一人也。
捋了一遍历史。对科学管理理论诸位专家的描述，让人印象深刻。
管理思想精华的堆砌，美国管理理论的发展演化史，西方管理实践的系统总结。但指望看这本书把握管理的本质是不可能的，洞见和系统性欠缺 3.社会人时代 玛丽帕克福莱特提出了关于社会的一种群体观点。巴纳德强调非正式组织对在协作系统内实现均衡的作用。二人都认为道德领导讲提高组织的效力和社会的整体福利。
作者把管理学这门学科的思想发展按照时间顺序梳理了一遍，相当于对普通管理学教材进行了一系列的注释。优点主要是，采用讲故事的方式，娓娓道来，可以对管理教材中的人物生平、思想源起有一个比较鲜活的认识，管理思想人物不再是冷冰冰地躺在课本里，他们的思想有其社会历史的渊源，也和自身的性格经历和思想历程分不开。2.在开篇对科学管理以前的管理思想史做了介绍，可以开拓眼界，另外对科学管理的产生与工业革命的时代背景和技术发展相联系，把管理关注人的转变和美国20世纪政治经济环境相联系，突出了管理思想的社会历史背景。缺点：作为资本主义管理学家立场不用多说，贬低马克思鼓吹新自由主义，虽然意识到管理思想与政治经济的关系，但仍缺乏社会历史观，格调不高。另外前沿管理思想比如自然开放系统观等思想基本没有，仍是初级教材的水平。
被管理者是经济人与社会人的结合
刚看完就出了新版
我们为什么被这样管理，而我们又应该如何运用管理？
整套工商管理经典译丛都要吹爆。这还是大一读的这一套的第一本
2018-09-22开始阅读
7月9日开始读，断断续续终于读完了。看到了先哲们对于“管理”实践的客观的、严谨科学的研究，（有的就是从搬砖时间开始钻研呀）世事洞明皆学问。所有知识必须都要对于教学或实践有帮助，反思你自己学习的知识；你怎么认为人（X理论还是Y）,你就会有怎样的反应是的。最近读书太慢，太浮躁了。沉静
唉，考研的回忆。
翻译太蹩脚了，原版绝对好书
很清晰的讲述了管理思想发展的脉络，学习很多。13
什么叫好书！管理史，顺带讲产业史，刚好讲美国历史，厉害，薄薄的一本书，要不人家当教材。其实这个路子如果再深一些，再高一些，就爽呆了。不过那对作者的精力和能力要求更高了。如今进入知识经济时代，管理更是一门大学问，微软，谷歌，华为，皮克斯这些组织如何管理，都是大学问。
第一部分关于管理的起源，甚是精彩。到是最后部分的内容，越发平淡了。理论背后的故事，有时候比理论本身，更有意思，也更值得回味。比如斯密的分工理论，其时代背景，更吸人深思。
退
J 210921 速读
> 管理思想史
1 有用 Daniel_Shaw 2016-02-02 23:00:41
管理是什么？管理从哪里来？管理要到哪里去？看了早期管理思想和后续部分的总结概括性章节，耗时8h左右。（我的认识：1.管理是对人相互聚集，形成组织，一起去达成某个目标的活动的描述。 2.发展是循序渐进的，前者提供了基础，提出了问题，为后者的出现提供了可能。 3.历史早期可以说没有管理，没有民间的商业，是因为经济长期被政治，军事，宗教控制。渐渐形成的，追求平等、公正、自由的人民观念和社会制度为民间的商业提供了可能，而我们好像正处于这个进步开放的时期。 ）
0 有用 燕贼 2016-03-17 14:07:37
第六版的排版不如第五版好，字小。
0 有用 没太想好 2013-07-15 16:30:09
读不进去
0 有用 菜菜 2012-12-03 18:03:34
学习一门学科如果不用心去了解这门学科的历史，这将是非常大的遗憾。历史一定程度上可以告诉我们，我们是谁，我们从哪里来，我们要到哪里去。 梁启超在《饮冰室合集》中写道，夫人物之关系于历史固也，然所以关系者，亦谓其于一群有影响云尔。所重者在一群，非在一人也。
0 有用 一百头雄牛 2015-06-07 00:33:18
捋了一遍历史。对科学管理理论诸位专家的描述，让人印象深刻。
0 有用 天才女友Chloe 2012-10-10 22:14:36
管理思想精华的堆砌，美国管理理论的发展演化史，西方管理实践的系统总结。但指望看这本书把握管理的本质是不可能的，洞见和系统性欠缺 3.社会人时代 玛丽帕克福莱特提出了关于社会的一种群体观点。巴纳德强调非正式组织对在协作系统内实现均衡的作用。二人都认为道德领导讲提高组织的效力和社会的整体福利。
0 有用 何自光 2022-05-21 04:19:17
作者把管理学这门学科的思想发展按照时间顺序梳理了一遍，相当于对普通管理学教材进行了一系列的注释。优点主要是，采用讲故事的方式，娓娓道来，可以对管理教材中的人物生平、思想源起有一个比较鲜活的认识，管理思想人物不再是冷冰冰地躺在课本里，他们的思想有其社会历史的渊源，也和自身的性格经历和思想历程分不开。2.在开篇对科学管理以前的管理思想史做了介绍，可以开拓眼界，另外对科学管理的产生与工业革命的时代背景和技术发展相联系，把管理关注人的转变和美国20世纪政治经济环境相联系，突出了管理思想的社会历史背景。缺点：作为资本主义管理学家立场不用多说，贬低马克思鼓吹新自由主义，虽然意识到管理思想与政治经济的关系，但仍缺乏社会历史观，格调不高。另外前沿管理思想比如自然开放系统观等思想基本没有，仍是初级教材的水平。
0 有用 dlztd 2023-11-21 19:45:55 北京
被管理者是经济人与社会人的结合
0 有用 我不是小鱼鱼 2023-01-17 15:28:59 山东
刚看完就出了新版
1 有用 太平安康士 2015-07-26 14:09:44
我们为什么被这样管理，而我们又应该如何运用管理？
0 有用 柠檬山上 2019-02-14 21:53:22
整套工商管理经典译丛都要吹爆。这还是大一读的这一套的第一本
0 有用 [已注销] 2018-10-18 21:35:01
2018-09-22开始阅读
1 有用 小琳绿 2017-08-19 22:45:01
7月9日开始读，断断续续终于读完了。看到了先哲们对于“管理”实践的客观的、严谨科学的研究，（有的就是从搬砖时间开始钻研呀）世事洞明皆学问。所有知识必须都要对于教学或实践有帮助，反思你自己学习的知识；你怎么认为人（X理论还是Y）,你就会有怎样的反应是的。最近读书太慢，太浮躁了。沉静
0 有用 大宝SOD蜜★ 2017-04-18 17:30:37
唉，考研的回忆。
0 有用 在路上 2017-03-16 23:49:21
翻译太蹩脚了，原版绝对好书
0 有用 peng 2015-02-22 09:22:29
很清晰的讲述了管理思想发展的脉络，学习很多。13
0 有用 苏霍壹 2019-06-30 20:46:06
什么叫好书！管理史，顺带讲产业史，刚好讲美国历史，厉害，薄薄的一本书，要不人家当教材。其实这个路子如果再深一些，再高一些，就爽呆了。不过那对作者的精力和能力要求更高了。如今进入知识经济时代，管理更是一门大学问，微软，谷歌，华为，皮克斯这些组织如何管理，都是大学问。
0 有用 黄晶 2021-02-16 02:28:28
第一部分关于管理的起源，甚是精彩。到是最后部分的内容，越发平淡了。理论背后的故事，有时候比理论本身，更有意思，也更值得回味。比如斯密的分工理论，其时代背景，更吸人深思。
0 有用 BW 2021-05-03 21:35:23
退
0 有用 AJ投资 2021-09-21 10:47:19
J 210921 速读