最好的辩护 短评

热门 最新
  • 0 大师兄 2021-07-18

    我想自己被说服了,尽管我原来也知道为坏人辩护并不以为着做坏事,看了这本书后理解得更清楚了

  • 0 惊🐟之鲲 2021-06-22

    作为学者型律师,作者运用自己辩护过的案件,以小见大,剖析美国司法现状。当然,并非所有案件都能以小见大,个别章节读后并无进一步收获,仅是了解了一起案件而已。 作者在最后一章分析了不同律师的辩护代理风格,亦尝试论证何为好的律师:确定何为对委托人最好的法律利益以及在自己所挑选的领域中拥有不同的专业能力。 作为学者,作者痛斥司法不公,警察、检察官和法官也并非总是正义的化身,往往是相反的。 最后,这本书的翻译相较于法律出版社2014年的翻译不足之处在于法律专业术语翻译不到位,但文句的流畅易懂程度比后者好。

  • 0 青青草原 2021-05-02

    给我的感觉比较想国内一本类似法律题材《无罪辩护》,这一本真的看得我起鸡皮疙瘩热血沸腾;法律一直处于完美与不完美之间,即使是美国的司法比我们先进也存在漏洞,一直听说形辩有风险,书中提及的概率比我想象的要大,当中对美国检察官以及法官的评价是站在律师角度考虑的过度批判,美国人惯用的夸大手法。

  • 0 客俚 2020-12-30

    2015.9.16~~2015.9.24 ——每个故事都像一部惊险万分的电影,都不敢相信这些是真的。但之前看过一些美国的电影和书籍,好像很多政治上的,司法上的现实又的确是这样。所以,不该一味地去吐槽中国制度的种种弊端,放眼世界,不完美的比比皆是。其实作者的很多观点我是不太认同的,只能说,很多事情都无所谓对错,只是站的立场不同。我们所能指责的,只是真正违背公序良俗的罪恶。而文章最后的那些关于刑事律师的解读是我觉得写得最好的部分。如小平头老师说的,法与利益才应该是最重要的。

  • 0 Louisa L 2020-12-13

    这翻译……

  • 0 MISs.KIRA 2020-10-14

    不知道是不是我看的版本有问题,感觉那个翻译好像不是真人,而像是用有道词典直接复制粘贴翻译的,于是我就飘了,买了N本Dershowitz教授的英文原版书,结果第一本CHUTZPAH就看了三年还没看完…最大的感触是,比律政类美剧更精彩的,就是德肖维茨的人生~

  • 0 秋水龙吟 2020-03-26

    上学时候看,觉得写的罗里吧嗦;现在看,觉得写的生动真实。

  • 1 littlemonkey 2020-02-10

    辩护是法律职业的内容之一,与道德无关

  • 0 rex20100602 2019-10-05

    没人为了正义

  • 0 一条大鹅 2019-09-22

    其实案例中的事实也很清晰 问题如何为委托人争取最大的利益 作者喜欢从宪法里面找检方程序的漏洞

  • 0 breeze 2019-08-31

  • 0 我的名字是红 2019-08-09

    罪犯的逃之夭夭与政府的非法行为相比,罪孽要小的多。

  • 0 嘟嘟嘟斗 2019-05-20

    睡着了,但是还可以

  • 1 zp0476 2019-02-13

    写的很一般,但故事真的很好看。

  • 0 当归 2018-09-10

    看的第一本有关法律的书,觉得写的挺棒的。说不喜欢的大概不习惯英美法系国家的法律思维吧。

  • 0 狂气之瞳改 2018-08-20

    可读性较好。

  • 0 cathineer 2018-07-17

    感觉翻译的版本看着总是有点怪怪的

  • 0 bella 2018-04-16

    201812 有点意思

  • 0 Mr.Graceless 2018-03-21

    比起精彩激烈的法庭戏和律政剧,真实的法庭交锋要更加单调枯燥,充满各种曲折复杂的法律逻辑(作为没有法学基础的人读了好几遍还是没读懂)。作者有一种苦中取乐,自我调侃的好玩劲儿,当律师也得心态好啊。

  • 0 阿佳 2018-02-28

    上个寒假读的,内容记不清,但是的确是我的法律启蒙书,唯一很有趣的一点就是我读的是英文版,从网上照的相对应的中文版中 有一章关于某修正案right about porn的被删掉了哈哈哈哈哈

<< 首页 < 前页 后页 >