最好的辩护的书评 (9)

麦兜不贰 2010-03-09 14:47:46

从李庄案看中国大陆刑法制度中为什么没有正式的Plea Bargaining?

我之前一直有个疑问，中国大陆的刑法为什么不正式引入“认罪协商”制度，直到看到哈佛大学法学院教授亚伦·德萧维奇所写《The Best Defense》中对“认罪协商”条款的论述，我才明白李庄所爆料的“诉辩交易”条款根本不可能在我们现有的宪政体制下运行。首先，引用中国法院网... (展开)

Werther 2012-08-07 15:13:39

在中国，不知道多少年后才能出这么一本书，正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家，是不可能有独立的辩护律师的。自由，永远是一个国家文明程度的试金石。选择了律师这样一个职业，可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑... (展开)

王小白 2010-03-17 22:55:02

一堆问题： 1精神病人有没有自由的权利？ 2要不要废除死刑？根据某人的谈话整理（部分）：“关于死刑：A死刑是不是简单地以暴治暴？想达到什么效果？B杀人对吗？谁有处死人的权力？神有这个权力吗？C误判死刑怎么办？D死刑太便宜恶人？但是，一个现实的理由就足够驳倒反对死刑... (展开)

秦以芜 2016-05-28 13:11:40

什么是正义？正义对于律师就是委托人的立场。英国律师亨利•布劳姆说“辩护是出于对委托人的神圣职责，只要受理该案就只对他一个人负责，他须用一切有利手段去保护委托人，使他免遭伤害，减少损失，尽可能地得到安全。这是他的最高使命，不容有任何疑虑；他无需顾忌这样做会... (展开)

小米 2010-03-03 13:31:03

进攻就是最好的辩护，在开篇导言中作者点题。然而辩护天性是受到攻击时的一种防护，本来就是一种防守的力量，在作者手里却是“以攻为守”的。从作者的导言可知，法律是一种实践的事业。在学校里的“成为法律教授的小鬼”开始代理案件时，才开始了新颖而漫长的学习之旅。更主... (展开)

吉娃娃3 2008-05-16 18:12:13

我承认，是封面上那一句“美国各大学法学专业必读书”让我动心买下的它！读完后呆呆地坐在草坪上，掩卷深思……我旁边是学校标志性雕塑和法学精神的化身--“廌”。中国的法学和西方法学，我时常在对比和反思（我现在不愿意分析大陆法系和英美法系的区别，更无意图... (展开)

昏 2007-08-17 21:15:45

这篇书评可能有关键情节透露

竟然没人对这本书评论过,那么我就来说几句吧,嘿嘿美国司法制度、律师生活的轮廓、特点和历史局限性，从客观上对美国社会制度作了一定的揭露。书中不乏精彩的辩护场面，纯熟的辩护技巧，曲折迭宕的案情发展，令人吃惊的诉讼结局。本书收集了德肖微茨所办案件中最富有... (展开)

李聚笑 2016-02-11 02:59:31

只给四星是因为翻译太差。因为这本书，我开始知道当时我在学的法律是什么，于是我做了律师。而现在，我或许失去了这个身份。 (展开)

伊凡杰琳 2010-11-07 14:55:02

即使是在世界上宪法最权威的国家，也难免遇上政治干预司法的尴尬，我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~！~ (展开)