豆瓣
扫码直接下载
对于作品诞生的前后背景介绍比较详实，但是文章结构和思路有的部分比较混乱
庸俗的考证主义，从一开始就捕风捉影，频繁混淆角色与作者，将角色观点等同于作者观点，如书名所示分不清戏里戏外。给剧作家挂标签，上纲上线，一句”阴间地狱之黑暗+男女情爱之追求+男权家庭之反叛+专制社会之革命+舍身爱人之牺牲+天诛地灭之天谴+替天行道之拯救+阳光天堂之超度的密码模式”自以为足以把曹禺套死。大多时候结论下得都十分牵强，部分甚至毫无道理，例如称曹禺恋母，且不是恋继母，而是生母。曹禺出生就失去母亲，多年后才知母亲是继母，因思念生母而自怜，这是”恋母“？作者似不知“恋母情结“为何物。对曹禺极尽嘲讽，大概想标新立异，如封底托儿所说，这样”毫不留情“地写传记的不多，但这等作品还想"传世"未免可笑。引用大多不标出处，似乎不知基本学术规范。并不是说全书没有可取之处；很多观察比较敏锐，只是太不严谨。
2012年2月22日购自99网上书城，22元。
对曹禺的了解仅限于雷雨，故而书里的解读不知道是否准确。 但提供了很多思路，有很多观点概括了自己之前看其他作品时懵懵懂懂的想法。 也看到了评论家是如何解读戏剧作品的，如何解读作者与作品的关系的。
对曹禺的童年心里分析太过八卦了。。。作品主题的概括也有待商榷。。。不过资料还算翔实。。。
仿佛看小说……作者真心八卦，而且文笔也不错……要搭配老爷子访谈录一起看，不能偏信一家之言。
嗯。。。个人色彩浓郁。。。 我可能以后不会买此类书了，线上看吧！
> 曹禺
0 有用 草台风祭 2015-02-03 12:19:28
对于作品诞生的前后背景介绍比较详实，但是文章结构和思路有的部分比较混乱
1 有用 Asita 2015-04-09 08:02:13
庸俗的考证主义，从一开始就捕风捉影，频繁混淆角色与作者，将角色观点等同于作者观点，如书名所示分不清戏里戏外。给剧作家挂标签，上纲上线，一句”阴间地狱之黑暗+男女情爱之追求+男权家庭之反叛+专制社会之革命+舍身爱人之牺牲+天诛地灭之天谴+替天行道之拯救+阳光天堂之超度的密码模式”自以为足以把曹禺套死。大多时候结论下得都十分牵强，部分甚至毫无道理，例如称曹禺恋母，且不是恋继母，而是生母。曹禺出生就失去母亲，多年后才知母亲是继母，因思念生母而自怜，这是”恋母“？作者似不知“恋母情结“为何物。对曹禺极尽嘲讽，大概想标新立异，如封底托儿所说，这样”毫不留情“地写传记的不多，但这等作品还想"传世"未免可笑。引用大多不标出处，似乎不知基本学术规范。并不是说全书没有可取之处；很多观察比较敏锐，只是太不严谨。
0 有用 GHenry 2017-02-21 16:44:16
2012年2月22日购自99网上书城，22元。
0 有用 夏天到此时 2021-04-11 22:09:56
对曹禺的了解仅限于雷雨，故而书里的解读不知道是否准确。 但提供了很多思路，有很多观点概括了自己之前看其他作品时懵懵懂懂的想法。 也看到了评论家是如何解读戏剧作品的，如何解读作者与作品的关系的。
0 有用 独立史格 2012-03-12 23:24:16
对曹禺的童年心里分析太过八卦了。。。作品主题的概括也有待商榷。。。不过资料还算翔实。。。
0 有用 裴黄婷婷 2019-01-13 17:51:40
仿佛看小说……作者真心八卦，而且文笔也不错……要搭配老爷子访谈录一起看，不能偏信一家之言。
0 有用 元气满满 2019-04-29 22:12:49
嗯。。。个人色彩浓郁。。。 我可能以后不会买此类书了，线上看吧！