内容简介 · · · · · ·
《同治中兴：中国保守主义的最后抵抗》详尽叙述了晚清政府的中央及地方官员为“同治中兴”、挽救腐败清王朝的种种努力和实行的各种措施，其中包括军事、政治、经济、文化、教育、外交各个方面。并且阐释了“中兴”所依据的社会历史条件，揭示了中兴“几乎成功”的内在机制和最终失败的原因。
作者简介 · · · · · ·
芮玛丽（Mary Clalaugh Wright，1917—1970年），美国著名汉学家，研究中国近现代史。芮玛丽的主要著作有：《同治中兴》、《中国历史和历史职业》、《中国再次估价它的过去：人民共和国的历史著作》、《革命中的中国：第一阶段，1900——1913年》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国近代史研究译丛(共14册)，
这套丛书还有
《清末现代企业与官商关系》《清末现代企业与官商关系》《近代中国的国际契机》《上海网络与近代东亚》《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》
等
。
喜欢读"同治中兴"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"同治中兴"的人也喜欢 · · · · · ·
同治中兴的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
掬水月轩
保守主义是谁？抵抗谁？怎么抵抗？
1、我感觉我的心是和芮玛丽是相通的。这本书的关键点是保守主义（conservatism）。同治中兴是中国保守主义者（conservatist），即基于乡村地主的湘淮士绅集团，在中国历史舞台用尽最后一丝力气燃尽自己，显出最辉煌的一刻。自晚唐以来，中国士绅阶层从来没有象同治中兴时那样那...
(展开)
toyman_28
中兴，到底中兴何种社会？
芮玛丽《同治中兴》 儒家社会： 何为儒家，困在城中却不知城一样，能肯定的是儒家决非电视节目里那样宣扬的那般温暖，更不是雾霾天里的心灵鸡汤。 儒家世界的模式是以礼治国，礼则是"社会习俗的准则"，正如这里的人们是严格按照农历历法进行耕种、收获、祭祀，儒家则规定了礼，...
(展开)
月明盈盈
同治中兴，原来有那么一回事。
这篇书评可能有关键情节透露
一本专门论述中兴的著作。全面解读并对同治中兴做了最详尽和细致的介绍，最为深刻的是指出了（个人认为）中兴的哲学思想、灵魂和核心。中兴有其重要的思想文化背景和时代背景：这十年是一个比历史上任何一个时期都要外交内困、战乱频仍的时期，但是，由于汉族优秀地主阶级... (展开)
走着
外交的努力与历史的重复
以阿礼国协定的失败标志19世纪60-70年代外交努力的失败，挽救晚清政局的努力也告失败，渐入危境。国民党统治时期及时对同光中兴观的继承，也就不可避免的重蹈覆辙。国民党所处地位，既是太平军的代表，又是曾国藩的积极效仿者，学习同光中兴思路。对传统文化的继承，又有对清朝...
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
| 哪里可以买 | 来自Distance | 1 回应 | 2020-01-30 19:14:48 |
| 谁看完这本书，不想收藏了，求转让 | 来自粥·粥 | 2 回应 | 2014-12-01 13:26:12 |
| 要思考的问题 | 来自月明盈盈 | 2014-03-12 20:05:53 | |
| 书已买了两月，今夜挑灯读完 | 来自木桃 | 7 回应 | 2010-02-17 18:38:59 |
| 房德邻简历 | 来自mahout | 2009-01-08 19:47:56 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 加州大学近代中国历史研究文献（中译本）目录 (benshuier)
- 读史宜夏，其时久也。 (羊的门)
- 近现代史 (魔术师)
- 洋务运动及晚清史研究书目 (古人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于同治中兴的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 沙砾于飞 2006-07-29 18:10:57
芮玛丽认为：“同治中兴是中国历史上最后一次中兴，同时也是第一次试图在不对中国传统价值观和体现这种价值观的制度进行革命改造的条件下改善中国政府，使之在近现代世界立于不败之地所作的努力。它也是一系列努力中最接近于成功的一次。”
1 有用 abing 2008-02-04 17:10:37
观点新颖
2 有用 shichalo 2019-09-06 10:03:35
如果说要举出一个例子说什么叫做以问题为导向的研究，我觉得这一本就是一个非常典型的例子。基本上就是导论提出问题，各章分头解决论述。而且结论清晰有力。
2 有用 暴走系乙女药 2018-09-13 20:40:51
看到，日本人视为被清朝人翻译后却束之高阁的西方典籍图书为珍宝时，真是叹气。
1 有用 DQ 2011-01-05 23:09:04
总理衙门与同文馆一章精彩
0 有用 Faust 2022-11-26 02:09:21 上海
sq课上速翻过一遍，喜用北华捷报
0 有用 板樟鉴 2022-11-09 08:56:49 北京
王开玺不满，并表示你说“中兴”有来源么？
0 有用 日 2022-10-13 15:15:35 陕西
能看出来是很久之前的书了
0 有用 星宿海 2022-09-10 20:47:39 河北
本书的个案研究为一些早已拥有结果的疑问又提出了一系列截然相反的结论： (1)清王朝最初相对成功地处理了近代外交,军事和商业方面的问题。在这三个领域里,同治时期的中国人是极其成功的。 (2)中兴的失败是对现代化的要求与儒家社会对追求稳定的要求的水火不容所导致的。 (3)近代中国曾经在极其有利的条件下进行了保守主义的试验。即使其成就十分辉煌,但其最终仍归于失败。而致其失败的障碍不是帝国主义的侵略,不是... 本书的个案研究为一些早已拥有结果的疑问又提出了一系列截然相反的结论： (1)清王朝最初相对成功地处理了近代外交,军事和商业方面的问题。在这三个领域里,同治时期的中国人是极其成功的。 (2)中兴的失败是对现代化的要求与儒家社会对追求稳定的要求的水火不容所导致的。 (3)近代中国曾经在极其有利的条件下进行了保守主义的试验。即使其成就十分辉煌,但其最终仍归于失败。而致其失败的障碍不是帝国主义的侵略,不是满清统治,不是官场的愚昧,更不是偶然的历史事件,而是儒家学说体系本身的基本构成因素。 此书所论述的论点极为分散且彼此间几乎不存在较强的逻辑，因此这种与其说论述倒不如说是描述的文字语言充当了本书的主基调，但由于在其研究范围内缺少能够代替本书的作品，所以在总体上，本书简直是食之无味又弃之可惜的“典范”。 (展开)
0 有用 brocn 2022-08-14 16:34:01
最后一章比较精彩