戰後歐洲六十年 【卷一】的书评 (30)
徐友渔:欧洲原来如此
载于南方都市报http://gcontent.nddaily.com/1/16/116c57ce18c1d5b3/Blog/ffe/2f5341.html 我父亲在上世纪50年代中期因白内障导致双目接近失明,从外语教师的职务上退休,命令我每天给他念报纸,专读国际新闻。因此,什么“西德复活军国主义”、“美、英、法、苏四大国首脑...
(展开)
关于东欧的审查制度的问题
才发现没什么特殊的啊国啊情什么的,其实别的位置都发生过只是你不知道而已。 喜欢那句“审查的不一定是经典”(原文是这样吗?后头查查,这只是自己理解的) 对了,近几日看哈耶克的几篇报告,开始理解撒切尔夫人的一些改革目的了,但还不是很清楚:) PS:这本书的翻译有点儿古...
(展开)
从比重来看应该叫战后东欧史01
这篇书评可能有关键情节透露
1、因为要整理40-70年代的冷战国际史内容,所以把这本书的关键要点做了简单总结摘录,除了段落标题自己拟了一下,其他都来自原文,方便日后自己重复使用,部分相当于索引的用处。不想用导图了,excel比较好查。 2、关于作者的写作立场 作者明显是自由派人士,所以在写作过程中... (展开)战后欧洲秩序和经济的重建
战后10年,欧洲的两大主题是国际秩序的重新划分和经济重建。早在战争结束前,美英为谋求苏联在东线战场上的压力,默许了苏联对东欧的占领。但是德国地位却在战后2年内得不到解决。美英不愿德国被苏联占领,支持德国复兴;法国畏惧德国再次崛起对自己的安全造成威胁;苏联虽想吞...
(展开)
The ignored racist dimension of WWⅡ
这篇书评可能有关键情节透露
A nation has first to have remembered something before it can begin to forget it. The neglect In October 1944, the Belgian authorities automatically ascribed the nationality “German” to any Jewish survivor in Belgium who could not prove his or her Belgian... (展开)李公明:大屠杀”与…… 受害者的记忆
刊于东方早报-上海书评 两年前读托尼•朱特的《责任的重负:布鲁姆、加缪、阿隆和法国的20世纪》(章乐天译,新星出版社,2007年9月),仿佛是飞翔在历史的波涛之上俯瞰作为个体的知识分子与社会和思潮的关系,云飞浪卷、风急潮涌,实在看得有点惊心动魄。如果不是借助作者的...
(展开)
沉重的终结与纷扰的开端
与其说是旧欧洲的终结,不如说是美苏及其意识形态对欧洲占领与支配的开端。当战争胜利的荣光还未消散,苏共专制的暴政还未引起重视,对战后欧洲未来的争论也就不会停歇,而面临复苏的需求及压力时,他们就不得不寻求和接受美国的救援,除非受到苏联的干涉。战后美苏对各自势力...
(展开)
在不遗忘的同时保持静默
托尼-朱特身上有着多重印记,出生在英国,生活在美国,本身还是犹太人,这些印记提供给他了不一样的视角去观察战后欧洲的发展。一方面书本身就有些晦涩,再加之涉及到语言翻译的转换,使读起来多有些吃力。但无论如何,书中对于战后欧洲的剖析及对于中东欧国家共产主义、后共产...
(展开)
【读史小结】旧欧洲的终结
最近在图书馆寻得一本好书,托尼朱特写的《战后欧洲史》,我借回来一周时间读完,深深感觉是本好书,想写篇感想,恰巧看到和菜头写的一篇文章是说很多人把书评写成剧透,反思很久,又忙于世俗事务,迟迟拖延至今。 对于一本在读历史书,对于读的方式有很多,首先要做的,如果你...
(展开)