这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 优酷 罗辑思维 2013(第一季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 三联书店 文史新论系列 (相风乌)
- 有源好书『偏门书籍杂烩』 (马克爱马克)
- 罗胖--一个死磕自己,愉悦大家“说书人”的阅读目录 (亚马逊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1072人想读,手里有一本闲着?
订阅关于戊戌变法史事考二集的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 saidelizi 2012-04-29 12:43:49
茅先生耗费6年之力的又一力作,系统性上不及第一本,但做了很好的补充。但是细致程度上有过之而无不及,非常完整的还原、澄清并揭露了“公车上书”的这一政治作秀行为。有关康梁和孙家鼐在京师大学堂一事上权力的争斗非常精彩,北大的前身本没有那么多的光环
0 有用 心不惑 2020-09-13 20:42:59
学术性太强,通俗性不足
0 有用 libertyfromdee 2012-04-15 10:57:03
迫不及待自己买了书来看
0 有用 印奥采 2012-12-28 19:07:48
康有为造假案大起底
6 有用 litinan 2015-10-12 22:59:51
1. 康有为如何借题发挥,成为公车上书的领袖。2. 维新期间的举荐。
0 有用 洋咩咩 2022-07-25 01:55:11
通过对翁同龢日记和往来电报,重现了马关条约签订的整个过程。所谓公车上书不过是清流试图利用下层的呼声来影响光绪的决定,他们仅需透露条约的部分内容,而不是谈判全过程,就可让所有炮火集中于李鸿章,既可以阻止或推迟条约的签订,也塑造出李鸿章汉奸的形象。各省联名上书达到31件,稍微影响到光绪的决定,但光绪立场动摇更多是来自于对俄、德、法三国干涉的可能,以及自身军事上的把握,当二者都没有希望时,再多激烈和热血... 通过对翁同龢日记和往来电报,重现了马关条约签订的整个过程。所谓公车上书不过是清流试图利用下层的呼声来影响光绪的决定,他们仅需透露条约的部分内容,而不是谈判全过程,就可让所有炮火集中于李鸿章,既可以阻止或推迟条约的签订,也塑造出李鸿章汉奸的形象。各省联名上书达到31件,稍微影响到光绪的决定,但光绪立场动摇更多是来自于对俄、德、法三国干涉的可能,以及自身军事上的把握,当二者都没有希望时,再多激烈和热血的上奏也毫无意义。康有为试图通过上书来改变国运,只能证明其远离政治决策中心,更何况他所组织的上书直接流产了。康声称上书失败是因为孙毓汶的阻挠,这就无中生有了,一旦事情不成,便称为一顶级人物所阻,也是康一贯的套路了。一次失败的松筠庵上书活动,却因公车上书记的刊行,让康名声大振,也成功书写了康的历史。 (展开)
0 有用 BrianGao 2021-05-31 22:37:11
茅先生治学颇令人尊敬,每个观点结论都有理有据。
0 有用 朝花夕拾 2021-05-20 21:57:23
总体来说还是很不错的,茅老师一贯的风格,考证了很多史实!我一直就觉得康有为这个人很一般,看完茅老师对戊戌变法的研究考证后(包括对【我史】的考证,更加觉得康有为这个人志大才疏,唯恐天下不乱!
0 有用 心齋 2021-05-20 18:15:11
翻阅,事无巨细。
0 有用 我是喵叔 2021-02-25 17:48:37
期待《戊戌变法史事考三集》,将近年来有关康梁与戊戌变法的研究全部收录。茅海建说他的“最终目标是写一部总体性的叙述戊戌变法史的著作”,大概也是“有生之年系列”吧。