内容简介 · · · · · ·
在这本小书里，主要集合了孙歌前些年学术论文之外的部分文字。对于他来说，它们比他的学术论文更为重要。那是因为，在写作这些东西的时候，他才能感觉到自己和这个世界面对面地凝视，才能感觉到心灵面对世界的开放，感觉到思维伸展自己的枝条，接受这个世界的光热和营养。本书是作者部分学术评论，文学批评及杂感类文字的结集，无论是对日本思想史的辩析与梳理，还是对日本文化的切身体验，都体现了作者感受的深度和敏锐的问题意识。而作者思考与研究的跨学科，乃至“跨国界”，其“无法归类”亦于本书得见。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
一部作品是否“有用”，与这部作品的“好”“坏”，是截然不同的两回事。作品有用与否，是在它与社会的关系中确定的。换言之，作品是否有用，就看它是否深刻地表现了社会科学其他范畴的研究对象。 (查看原文) —— 引自章节：文学批评的立足点 -
而一部作品是否“好”，则完全是另外一回事。这取决于作品的内在构成。好作品的内在构成是完美的。由于作品体裁不同，这种内在构成的标准亦不同，不过归根结底，一部作品的好与坏完全取决于它自身，而不必借助于其他学科的价值判断。判别作品好坏的文学批评主要是形式主义批评方法，即《文学理论》中所说的“文学的内部研究”。 (查看原文) —— 引自章节：文学批评的立足点
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
读书文丛(共91册)，
这套丛书还有
《新颖的课题》《唐时明月》《关于小说》《听者有心》《文学》
等
。
喜欢读"求错集"的人也喜欢 · · · · · ·
求错集的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
为生歌唱
一本带有浓厚学术气息的评论和随笔集
最近写文字经常出错，要么思维混乱，要么错字连篇，自己也曾反思过，是注意力不集中，还是太过追求数量而忽略了质量，恐怕都有。写文字是需要思考的，如果一味的为了完成任务而写，自然会出现这样的状况。我觉得写文字一要有思考，先有文章的框架，然后根据自己的知识储备进行...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三联版读书文丛（进行ing...） (小米=qdmimi)
- 已拥有的日本学书籍 (蘭台公子)
- 12年购书 (mojo)
- 中國文化把脈【1】 (南池子)
- ニホン (void eyes 家族)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于求错集的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆友1485565 2012-10-15 01:28:47
因为读过一些孙歌后来的批评文章，所以从书中前面的一些偏学术类文章可以看到其思想的形成轨迹。后面一些写日本文化的文章颇有趣。第一，这些文章有着一股浓浓的90年代日本的气息，里面描述的日本好像是90年代前期日剧里的感觉。第二，日本在孙歌的文章中永远都是他者，并且一些文章写得过于草率。
0 有用 Fionn 2016-10-31 01:38:04
近20年后去靠近这本书，读到了浓郁的时代感，既是其味道的来源，也造就了明显的局限性，隐隐约约可以感觉到一种“结构话语”的束缚（日本人怎样-中国人怎样），方法也不如其对象那般精细（他们-我们）。越来越觉得，写人（ta-我）的散文才有意思，很立体，最末几篇最好看。
0 有用 假面的自白 2020-06-06 22:40:56
有一些篇目非常喜欢，也深有同感。
0 有用 挠挠 2020-07-12 20:18:12
2020357
0 有用 問疏 2013-12-02 08:53:09
1998年版
0 有用 快樂的小台🌈 2021-12-16 23:28:25
朋友推薦，略略翻完的。偏散文和評論。
0 有用 豆友226765715 2021-09-11 01:16:10
@2009-10-16 22:12:46
1 有用 DSZS 2021-08-19 17:59:15
比大学术简单，比通俗难，正适合我这种半吊子
0 有用 挠挠 2020-07-12 20:18:12
2020357
0 有用 假面的自白 2020-06-06 22:40:56
有一些篇目非常喜欢，也深有同感。