"标题:"针对本书的批判:《1768年叫魂案再审视与解读》茆巍
无意看到这篇论文,私认为有可取之处,作者茆巍提出和本书作者孔飞力不同的声音,在此录下摘要,感兴趣的可以去找原文:
1768年的叫魂 案, 曾 因 海 外 汉 学 家 孔 飞 力 的 写 作 而 广 为 人 知, 《叫 魂》 一书也颇受好评。但是,通过史料再梳理,与类似案件再对比, 可以发现, 孔 飞力所言的乾隆借叫魂案以整肃官僚的立论并不存在, 它 不 过 是 同 时 代 君 主 介 入 大 案的一个缩影,且叫魂案的处理,整体上也是成功的。可以说, 不是乾隆制造了叫 魂案,而是孔飞力心中的理论前见制造了 《叫魂》 的写作。 孔飞力的论调, 反映了 小历史写作中的局限, 也提醒我们在阅读海外汉学著作时应当保持必要的清醒和鉴 别力。
看我书评《史学妖术:孔飞力才是真正的叫魂人》https://book.douban.com/review/16481257/
> 我来回应