作者:
(美)格里芬(Griffin,D.R)
出版社: 中央编译出版社
副标题: 科学魅力的再现
原作名: The Reenchantment of Science: Postmodern Proposals
译者: 马季方
出版年: 2004-01
页数: 232
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 新世纪学术译丛
ISBN: 9787801090621
出版社: 中央编译出版社
副标题: 科学魅力的再现
原作名: The Reenchantment of Science: Postmodern Proposals
译者: 马季方
出版年: 2004-01
页数: 232
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 新世纪学术译丛
ISBN: 9787801090621
内容简介 · · · · · ·
本书试图证明，顽固自然主义不但拒绝介入生活意义的讨论，同时，它对科学本身也是不合适的。书中关于灵活自然主义的讨论，我希望中国思想界的各部门，包括哲学、宗教、思想家、诗人以及科学家都能予以重视。尽管它只是一种自然主义，但它是一种广泛意义上的自然主义其中，自由、价值和客观实在性、神在世界中的作用（通过它的作用，价值才得以在我们生活中产生影响）、生态伦理以及对泛心理学，如超感观视觉、心灵感应以及中国气功师的外气发放等问题的研究，甚至死后生命问题等等，都占有一席之地。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
新世纪学术译丛(共13册)，
这套丛书还有
《后现代文化》《白银资本》《后现代理论：批判性的质疑》《资本主义论丛》《历史的真相》
等
。
喜欢读"后现代科学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 后现代宗教 7.6
-
- 后现代精神 7.8
-
- 西方当代知识分子史 7.3
-
- 后现代性导论 7.2
-
- 科学史和新人文主义 7.4
-
- 20世纪的两位知识分子 7.7
-
- 知识分子与现代性的危机 7.5
-
- 知识人的社会角色 7.6
-
- 后现代理论：批判性的质疑 8.3
-
- 法国知识分子的世纪 7.7
后现代科学的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
神精局
科学的返魅与走向一种后现代世界观
后现代科学是上个世纪出现、正在演进中的、属于本世纪的科学，它颠覆了机械论的、二元论的、欧洲中心的、人类中心的、还原的世界观，预示着时代的转向，是未来生态学世界观的科学基础。 这本书也意味着科学和自然的返魅，很多神秘的自然现象可能会得到崭新的解释吧。读过之后我...
(展开)
五亩田
治疗现代病的一剂偏方
我一直以为唯物主义是最先进和最科学的，看完此书，让我有一种自己风干很久，突然被扔进大海的感觉。这海是自己的经验之海，如果说知识是大海里的鱼类珍珠，那某些被遗忘的和看不见的东西就像大海里的泥沙与微生物，没有他们。大海是不完整的，生命是不完整的。我们来自于广阔...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有198人想读，手里有一本闲着?
订阅关于后现代科学的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 五亩田 2013-02-26 16:02:48
看完此书，让我有一种自己风干很久，突然被扔进大海的感觉。这海是自己的经验之海，如果说知识是大海里的鱼类珍珠，那某些被遗忘的和看不见的东西就像大海里的泥沙与微生物，没有他们。大海是不完整的，生命是不完整的。我们来自于广阔的海洋，我们却连自己的小小脑海都未完全理解，所以说我们是万物之王的说法是极端不科学的。我们实在一无所知。
0 有用 不足方丈 2017-05-24 21:34:38
企图超克现代科学的机械主义、唯物主义、无神论倾向
0 有用 Anla 2013-01-19 15:47:20
向不激进的、积极探索的建设性后现代主义致敬！！感谢上帝，我终于找到组织了！！
0 有用 诸神之黄昏 2010-06-02 23:35:46
通篇强调整体论有机论，无多大新意
0 有用 月上世界 2018-06-09 22:22:44
划分现代科学和后现代科学的标准和意义是什么？科学非要符合后现代标准才正确？量子力学是现代的还是后现代的？真如后现代所说又何必基于量子力学甚至考虑相对论效应来精确计算分子的结构和性质？强行给科学和自然贴上后现代标签：早期胚胎细胞的全能性扯上后现代主义以此把“机械的还原论”批判一番；生态学作为后现代科学楷模以此又把“现代科学”批判一番……日常对着还原论、决定论的靶子打个没完没了，除此之外整体论有机论的... 划分现代科学和后现代科学的标准和意义是什么？科学非要符合后现代标准才正确？量子力学是现代的还是后现代的？真如后现代所说又何必基于量子力学甚至考虑相对论效应来精确计算分子的结构和性质？强行给科学和自然贴上后现代标签：早期胚胎细胞的全能性扯上后现代主义以此把“机械的还原论”批判一番；生态学作为后现代科学楷模以此又把“现代科学”批判一番……日常对着还原论、决定论的靶子打个没完没了，除此之外整体论有机论的后现代指导方针有什么用？建设性是靠哲学议论文学评论扯出来的？后现代不遗余力标榜先进性的同时处处散发腐朽落后气息。 (展开)
0 有用 菲比不飞 2023-01-27 11:53:34 吉林
是我被建筑专业洗脑之后打开的天窗。
0 有用 王摩羯 2021-07-11 11:44:34
格里芬的导言很精彩，现代性及现代性的不满皆来源于韦伯的祛魅命题。如果前现代是神学一元论的理解，那么现代所宣扬的改变就是分离了自然和神学，制造了二元论对立，为科学解释自然留下了空间。但如伯林所说，现代化依然是个一元论替代一元论的过程，实然和应然不可能完全脱离。既然如此，后现代的视野就承认自然的意义解释，以生机论的形式展开，只是要解构威权，如科学主义意识形态和人类中心主义。
0 有用 月上世界 2018-06-09 22:22:44
划分现代科学和后现代科学的标准和意义是什么？科学非要符合后现代标准才正确？量子力学是现代的还是后现代的？真如后现代所说又何必基于量子力学甚至考虑相对论效应来精确计算分子的结构和性质？强行给科学和自然贴上后现代标签：早期胚胎细胞的全能性扯上后现代主义以此把“机械的还原论”批判一番；生态学作为后现代科学楷模以此又把“现代科学”批判一番……日常对着还原论、决定论的靶子打个没完没了，除此之外整体论有机论的... 划分现代科学和后现代科学的标准和意义是什么？科学非要符合后现代标准才正确？量子力学是现代的还是后现代的？真如后现代所说又何必基于量子力学甚至考虑相对论效应来精确计算分子的结构和性质？强行给科学和自然贴上后现代标签：早期胚胎细胞的全能性扯上后现代主义以此把“机械的还原论”批判一番；生态学作为后现代科学楷模以此又把“现代科学”批判一番……日常对着还原论、决定论的靶子打个没完没了，除此之外整体论有机论的后现代指导方针有什么用？建设性是靠哲学议论文学评论扯出来的？后现代不遗余力标榜先进性的同时处处散发腐朽落后气息。 (展开)
0 有用 四处爬墙 2017-12-05 11:39:45
啊，如果当初早看这本，我也不会调侃后现代了！后现代简直在修正启蒙运动以来的人类自大心理嘛！
0 有用 不足方丈 2017-05-24 21:34:38
企图超克现代科学的机械主义、唯物主义、无神论倾向