豆瓣
扫码直接下载
能流动的，才是资本；无恒产而有恒心者，惟士为能。
这本书告诉我们，法律来源于自发秩序，跟自发秩序作对的法律是没有好下场的，然而，作者也认为，很多时候，自发秩序是局限于地方上的，这时候就需要通过立法工作将其标准化。换言之，作者在某种程度上可能认为，国家在某些方面相对于自发秩序是有着某种规模优势的。作者在本书中讨论的是规范的所有权，亦即以法律的形式固定下来的所有权，而非传统，作者似乎认为传统相对来说不是特别重要。这本书给我的另一个启示是，自发秩序，说白了，就是进化或者演化呗，自发秩序的结果，往往取决于当时当地的环境，能够演化出什么东西，往往是很难说的。
一本书其实内容还不如科斯一篇论文，虽然还引用了维特根斯坦、福柯，这也就算了最后给的建议表面上是还权人民，实际上确实增加利益团体，甚至没有斯蒂格利茨的悲怜。翻译也是西斯蒙蒂都出来，为什么萨伊就变成塞耶了，也不说德里达的论文字学变成了论语言逻辑。
经济、法律、历史、社会综合分析，应该属于制度经济学的范畴。理论论及较少，论据侧重现实。书很好读，观点很明确，围绕着主要观点也做了充分的阐释，该说的基本上都说明白了，但是也可以进一步提问。过几天上笔记。
很简单的一本书。德索托说，穷人不是产生问题的根源，是解决问题的关键。这让我们充满信心。
2013年读的最后一本书。
似乎是具可操作性。
这一版标记的人真少，读完粗略的概括下 就是突出了所有权的重要性，能够帮助将资产转变为可以创造剩余价值的资本。那段讲土地边界难以划分 但是这些界限狗却一清二楚 就像表达了私自存在的法律以外不成文的约定和法律的区别 很有趣。
我国存款时间第一，却要引进外资，或招商引资。如何把存款变成资本，本书有点启示。
可读性很强。全书围绕一个土地资本转换的问题讲述。惊异在作者是秘鲁人。关于土地的界限狗知道的论述很有趣。
明晰产权的过程是艰难但必须的
车轱辘话反复说 实在不明白为什么要把同一个问题当成几个问题然后用相同方法论证多次 感觉看前三章就可以把问题弄清楚了嘛
Epic.
《落脚城市》延伸阅读
问题：为什么资本主义在西方之外遭到了失败？论述：在贫穷社会中贮藏着巨大的财富（僵化资本）；所有权的作用是确定资产的经济潜能、纳入分散的信息、建立信用、使资产可交换、建立人际网络和保护交易。结论：实行资本主义的不同结果并非”文化“差异，而是发展中国家没有建立起能创造资本的所有权制度。建立起系统合法的产权制度需要克服法律和政治的双重挑战，但这是脱离贫穷的必经之路。04/12/13 - 15/12/13
算不上是严谨的学术著作，因为更多的是在阐述各种事实和场景而不是用数据去论证。但是对发展中国家而言说服力已经足够让他以此为蓝图开始新的社会实验。立论：发展中国家无法建立资本主义制度是因为它们无法创造资本，而他们无法创造资本的原因是因为他们没有完整的所有权法律制度。这不正好就是改革开放时期“产权明晰”的提法么？所有权效应之1）确定资产中的经济潜能，2）把分散的信息综合融入一个制度，3）建立责任制度，4）使资产能够互换，5）建立人际关系网络，6）保护交易。论述美国所有权法律制度建立的过程我认为反而是全书的精华部分，至少对我来说是相对陌生的领域，土地所有权是如何固化下来的，即使是资本主义的后起之秀也有其野蛮和血腥的一面。
作者的核心观点是：只要有了合法产权，穷人就能变富；穷国就能变成富国。 这种单一论断有些幼稚和可笑，任何社会的发展和进步都不能是单一要素所能决定的
流动的资产才能成为资本，而资产无法自由流动是因为不被法律认可，因此合规所有权才是资本的秘密。
所有权制度对激活放大经济发展的重要性
结构性挺强的，道理就一个，把所有权认定作为基础，衍生出一系列理论和机制。但介绍美国历史部分略显拖沓。
> 资本的秘密
4 有用 伊卡洛斯 2016-06-12 22:48:56
能流动的，才是资本；无恒产而有恒心者，惟士为能。
3 有用 AEIOU 2012-03-18 15:37:46
这本书告诉我们，法律来源于自发秩序，跟自发秩序作对的法律是没有好下场的，然而，作者也认为，很多时候，自发秩序是局限于地方上的，这时候就需要通过立法工作将其标准化。换言之，作者在某种程度上可能认为，国家在某些方面相对于自发秩序是有着某种规模优势的。作者在本书中讨论的是规范的所有权，亦即以法律的形式固定下来的所有权，而非传统，作者似乎认为传统相对来说不是特别重要。这本书给我的另一个启示是，自发秩序，说白了，就是进化或者演化呗，自发秩序的结果，往往取决于当时当地的环境，能够演化出什么东西，往往是很难说的。
1 有用 caryocatactes 2016-05-31 10:32:12
一本书其实内容还不如科斯一篇论文，虽然还引用了维特根斯坦、福柯，这也就算了最后给的建议表面上是还权人民，实际上确实增加利益团体，甚至没有斯蒂格利茨的悲怜。翻译也是西斯蒙蒂都出来，为什么萨伊就变成塞耶了，也不说德里达的论文字学变成了论语言逻辑。
1 有用 乐水 2016-05-10 00:22:53
经济、法律、历史、社会综合分析，应该属于制度经济学的范畴。理论论及较少，论据侧重现实。书很好读，观点很明确，围绕着主要观点也做了充分的阐释，该说的基本上都说明白了，但是也可以进一步提问。过几天上笔记。
1 有用 k. 2014-08-03 01:27:47
很简单的一本书。德索托说，穷人不是产生问题的根源，是解决问题的关键。这让我们充满信心。
1 有用 素履 2013-12-31 22:23:51
2013年读的最后一本书。
0 有用 FYI 2012-08-27 10:02:22
似乎是具可操作性。
0 有用 momo 2014-07-29 23:53:58
这一版标记的人真少，读完粗略的概括下 就是突出了所有权的重要性，能够帮助将资产转变为可以创造剩余价值的资本。那段讲土地边界难以划分 但是这些界限狗却一清二楚 就像表达了私自存在的法律以外不成文的约定和法律的区别 很有趣。
0 有用 zzyong 2015-12-26 23:04:10
我国存款时间第一，却要引进外资，或招商引资。如何把存款变成资本，本书有点启示。
0 有用 知数大李 2015-04-05 11:19:48
可读性很强。全书围绕一个土地资本转换的问题讲述。惊异在作者是秘鲁人。关于土地的界限狗知道的论述很有趣。
0 有用 荠苗 2013-05-16 14:48:27
明晰产权的过程是艰难但必须的
0 有用 茶茶。 2013-09-23 20:28:24
车轱辘话反复说 实在不明白为什么要把同一个问题当成几个问题然后用相同方法论证多次 感觉看前三章就可以把问题弄清楚了嘛
0 有用 Kymair 2014-10-29 22:38:59
Epic.
0 有用 youlingman 2014-06-15 19:34:33
《落脚城市》延伸阅读
1 有用 泥塘潜水 2013-12-15 14:01:24
问题：为什么资本主义在西方之外遭到了失败？论述：在贫穷社会中贮藏着巨大的财富（僵化资本）；所有权的作用是确定资产的经济潜能、纳入分散的信息、建立信用、使资产可交换、建立人际网络和保护交易。结论：实行资本主义的不同结果并非”文化“差异，而是发展中国家没有建立起能创造资本的所有权制度。建立起系统合法的产权制度需要克服法律和政治的双重挑战，但这是脱离贫穷的必经之路。04/12/13 - 15/12/13
0 有用 lixunhuan 2020-01-11 20:30:19
算不上是严谨的学术著作，因为更多的是在阐述各种事实和场景而不是用数据去论证。但是对发展中国家而言说服力已经足够让他以此为蓝图开始新的社会实验。立论：发展中国家无法建立资本主义制度是因为它们无法创造资本，而他们无法创造资本的原因是因为他们没有完整的所有权法律制度。这不正好就是改革开放时期“产权明晰”的提法么？所有权效应之1）确定资产中的经济潜能，2）把分散的信息综合融入一个制度，3）建立责任制度，4）使资产能够互换，5）建立人际关系网络，6）保护交易。论述美国所有权法律制度建立的过程我认为反而是全书的精华部分，至少对我来说是相对陌生的领域，土地所有权是如何固化下来的，即使是资本主义的后起之秀也有其野蛮和血腥的一面。
0 有用 朝雾之归乡 2021-10-26 15:06:05
作者的核心观点是：只要有了合法产权，穷人就能变富；穷国就能变成富国。 这种单一论断有些幼稚和可笑，任何社会的发展和进步都不能是单一要素所能决定的
0 有用 阿席达卡 2023-08-06 16:55:31 河南
流动的资产才能成为资本，而资产无法自由流动是因为不被法律认可，因此合规所有权才是资本的秘密。
0 有用 Euan 2023-08-13 20:42:12 上海
所有权制度对激活放大经济发展的重要性
0 有用 hotfly 2023-08-13 11:51:05 广东
结构性挺强的，道理就一个，把所有权认定作为基础，衍生出一系列理论和机制。但介绍美国历史部分略显拖沓。