这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《泰晤士报文学评论副刊》近50年来最具影响力的一百本书 (tjliu)
- 工人阶级及相关研究 (🦉的瓦涅密)
- 城市书籍推荐 (到里斯本看海)
- 罗伯特·达尔 (菲利普)
- 现代公民教育读本之公共生活 (小飞侠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1165人想读,手里有一本闲着?
订阅关于谁统治的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 Finn 2012-06-13 20:18:05
不得不感慨从小到大的数学真是白学了,看到那些图表数据就觉得头疼。
0 有用 爱丽德莎 2020-08-19 00:27:03
COMMUNITY POWER STUDIES
4 有用 笑望江湖 2015-07-27 21:56:59
失望,原以为是美国总统选举方面的高端政治学专著,没想到只是半个世纪之前的美国小城纽黑文,絮絮叨叨,煞有介事,偶尔灵光闪现的评述妙语,很快就淹没在没完没了的数据分析和小城历史中了。总之不值得推荐
1 有用 小博 2021-06-06 15:27:52
多元主义的代表作
0 有用 狄狄 2025-04-27 23:04:51 云南
既是政治实证研究的典范,亦是对多元主义民主理论的有力阐释。从“影响力的运用”这个现代政治分析的角度来看,一个社会的政治资源的分配方式,决定着政体是寡头统治还是多头统治。多元主义社会虽然无法解决影响力资源分配不平等的问题,但却能够通过社会经济的变革,把政治资源的累积性不平等转化为分散性不平等。一个政治资源高度分散的社会,将会形成一个多元化的协商性政治系统;相反,一个影响力资源累积性不平等的社会,将形... 既是政治实证研究的典范,亦是对多元主义民主理论的有力阐释。从“影响力的运用”这个现代政治分析的角度来看,一个社会的政治资源的分配方式,决定着政体是寡头统治还是多头统治。多元主义社会虽然无法解决影响力资源分配不平等的问题,但却能够通过社会经济的变革,把政治资源的累积性不平等转化为分散性不平等。一个政治资源高度分散的社会,将会形成一个多元化的协商性政治系统;相反,一个影响力资源累积性不平等的社会,将形成一个一元化的层级制政治系统。过去两个世纪,纽黑文逐渐从寡头统治转变为多元主义政体,与之相伴随的便是纽黑文公民政治资源分配方式的巨大变革。达尔将“谁统治”的问题分解为许多更具体的问题,从制度、选举、政治决策过程以及民众对民主与平等的信念等多个角度进行剖析,揭示了为何在多元主义社会中寡头统治难以立足。 (展开)