豆瓣
扫码直接下载
水准极高，格调高度统一与风格化。古希腊悲剧家深凿入木的高峻严酷随着英雄主义的落幕，碎成千千万万，落到美国鸡零狗碎的人间，一变而成奥康纳的精光内敛、狡黠与沉静——她是最纯粹的索福克勒斯风格的继承人。鲜血祭奠、暴力施洗，荒诞神恩，当笔触以极大劲道砸向孱弱肉身时，人性“邪恶”玉成一刹顿悟，身骨照亮，狂尘俱净。最爱《家的慰藉》一篇，《久久的寒意》似对知识分子的反讽，《帕克的背》与《瘸子应该先进去》似对假基督的辛辣嘲讽。“经上指明：将属灵的话解释属灵的事”——带着眼镜，面带笑意的奥康纳解释的，是谁的事？
奥康纳文笔锐利戳穿生活的伪装和假象，但真正的问题却在于，看到真相之后，我们该用怎样的姿态来面对这个不再美好而千疮百孔的世界。。。
总是能让人想起那些你板着脸装作铁石心肠的时候，明明不相信这个世界的冷酷和悲情，但是却面无表情的对自己说，哪怕是这样也很不错吧，在这个自己所赋名的没有一丝希望的世界里，冷漠地活下去。
看头几篇觉得奥康纳挺邪性，习惯了就知道她都这么写，把这书看成一个小地狱的话，其间种种邪恶的设计也就不足为奇了。阅读过程中常有停顿，在一片日常式的描写里，停下来猜测她所设的陷阱。奥康纳所揭露的人性之恶不足为奇，这方面我更愿意去看茨威格的细腻解剖，但她有她的奇特：她所有的仅仅是一目了然的少数原型，但一个原型就能从打印机里蹦出好几个故事，每个故事的陷阱都不一样，就为了这样的乐趣我才愿意断续地把所有故事都给读完了。就好像坐诊看病，你知道哪些是病人，但你不知道病情多重，会不会死，于是你努力分析诊断，想在病人病发前找到症结所在。——她的故事总给我这样的感觉。
這是個我永遠搞不懂但就是喜歡的要死的女人。我永遠分不清楚她的立場：在上帝、黑人、身份、善、原教旨主義、癲狂、信仰、身體懷疑主義之間，一個拒絕表態的女人真酷。
直到《审判日》这篇才体会到非常强烈的形式感，一开始层层回溯倒叙，然后再螺旋推进，通过两次幻象重复对比……虽然形式感是次要的，但这就是功力。
【南方】的标签很突出，核心词汇是【宗教、人种、家庭关系】，同质化厉害，不想再读第二本；假如我现在才开始读麦卡勒斯，或许也没有什么大兴趣。
我承认您很忧郁 您很有内涵 不过您的忧郁我不懂您的内涵我更是不懂 所以我就只能说您装逼了
今年最后也是最厚的一本短篇集，多写面对变迁之后的时代，陷入身份焦虑之中的个体的尴尬与挣扎，过程看似荒诞可笑，但结局往往以突如其来的悲剧或死亡告终，令人陡然一惊。听说另一本集子《好人难寻》中也是每篇必死一人，这种狠劲儿让奥康纳的美国南方哥特风格中混入了一丝血腥味儿的cult之感。
爷爷和孙女那篇真是……！！
不太喜欢这本书，所有短篇用三个元素即可概括：1.宗教信仰2.黑人白人3.差劲的亲子关系. 说奥康纳邪恶的，确实整本书的基调没一个向上的= =，不过让人疲惫的是每个短篇的风格都很类似
愤怒成了她的理智，偏激则成了她的公正
额，怎么说呢，有几篇真心不错。但是不知道是选编还是译作的问题，整本书读起来是由一般入美妙再到烂尾的，只能说不是我喜欢的风格，而且牵涉政治宗教和种族未免太多了，看完一本腻得难受。
主要是翻译得很差劲。听说人文要重出。
梅太太卧室的窗户低矮，面朝东。那头在月光里呈银色的公牛站在窗户下，头颅扬起，彷佛在倾听着房间里的动静——就像下凡来耐心追求她的一个神。——《格林里夫》
每篇文章通常都有一个日常的开头，接续着一堆神经质的的情节，一个暗黑血腥的结尾，一定有人死或是有人受伤或是掉到深渊里。没有一个正常人，怪诞诡异，字里行间都听见作者的冷笑。看得太难过，再也不想看第二遍了。对于这样毫无亲近感的书，没法评分。
奥康纳很喜欢写天空，只是她故事里天空大多是红色的，有很多被肢解的躯体在上面飘......
冰冷晦暗尖刻的杰作。教授说Flannery把存在主义和天主教信仰揉合了，可是我一直觉得两者本质相抵触，她书中存在主义式的人物或是不得拯救，或是来自地狱。 这个版本没有导读啊评论啊什么的真不习惯。≪瘸子应该先进去≫和≪帕克的背≫很有爱
看一两篇觉得费解，三四篇懂了，五篇以上就有点无聊了。风格太突出，单一，对上了应该会觉得很爽……
不喜欢关于种族的主题，第一篇就令人失望
> 上升的一切必将汇合
69 有用 安提戈涅 2012-05-03 22:59:29
水准极高，格调高度统一与风格化。古希腊悲剧家深凿入木的高峻严酷随着英雄主义的落幕，碎成千千万万，落到美国鸡零狗碎的人间，一变而成奥康纳的精光内敛、狡黠与沉静——她是最纯粹的索福克勒斯风格的继承人。鲜血祭奠、暴力施洗，荒诞神恩，当笔触以极大劲道砸向孱弱肉身时，人性“邪恶”玉成一刹顿悟，身骨照亮，狂尘俱净。最爱《家的慰藉》一篇，《久久的寒意》似对知识分子的反讽，《帕克的背》与《瘸子应该先进去》似对假基督的辛辣嘲讽。“经上指明：将属灵的话解释属灵的事”——带着眼镜，面带笑意的奥康纳解释的，是谁的事？
28 有用 张熊熊 2014-04-05 12:39:53
奥康纳文笔锐利戳穿生活的伪装和假象，但真正的问题却在于，看到真相之后，我们该用怎样的姿态来面对这个不再美好而千疮百孔的世界。。。
22 有用 白 2014-07-02 23:30:43
总是能让人想起那些你板着脸装作铁石心肠的时候，明明不相信这个世界的冷酷和悲情，但是却面无表情的对自己说，哪怕是这样也很不错吧，在这个自己所赋名的没有一丝希望的世界里，冷漠地活下去。
19 有用 嘉树 2014-11-14 14:56:51
看头几篇觉得奥康纳挺邪性，习惯了就知道她都这么写，把这书看成一个小地狱的话，其间种种邪恶的设计也就不足为奇了。阅读过程中常有停顿，在一片日常式的描写里，停下来猜测她所设的陷阱。奥康纳所揭露的人性之恶不足为奇，这方面我更愿意去看茨威格的细腻解剖，但她有她的奇特：她所有的仅仅是一目了然的少数原型，但一个原型就能从打印机里蹦出好几个故事，每个故事的陷阱都不一样，就为了这样的乐趣我才愿意断续地把所有故事都给读完了。就好像坐诊看病，你知道哪些是病人，但你不知道病情多重，会不会死，于是你努力分析诊断，想在病人病发前找到症结所在。——她的故事总给我这样的感觉。
7 有用 琴酒 2012-08-31 22:02:39
這是個我永遠搞不懂但就是喜歡的要死的女人。我永遠分不清楚她的立場：在上帝、黑人、身份、善、原教旨主義、癲狂、信仰、身體懷疑主義之間，一個拒絕表態的女人真酷。
3 有用 NULLAND 2017-06-10 23:55:32
直到《审判日》这篇才体会到非常强烈的形式感，一开始层层回溯倒叙，然后再螺旋推进，通过两次幻象重复对比……虽然形式感是次要的，但这就是功力。
5 有用 欢乐分裂 2012-10-03 15:34:33
【南方】的标签很突出，核心词汇是【宗教、人种、家庭关系】，同质化厉害，不想再读第二本；假如我现在才开始读麦卡勒斯，或许也没有什么大兴趣。
5 有用 她还没有死 2013-09-02 17:40:14
我承认您很忧郁 您很有内涵 不过您的忧郁我不懂您的内涵我更是不懂 所以我就只能说您装逼了
3 有用 渡边 2015-12-18 10:37:14
今年最后也是最厚的一本短篇集，多写面对变迁之后的时代，陷入身份焦虑之中的个体的尴尬与挣扎，过程看似荒诞可笑，但结局往往以突如其来的悲剧或死亡告终，令人陡然一惊。听说另一本集子《好人难寻》中也是每篇必死一人，这种狠劲儿让奥康纳的美国南方哥特风格中混入了一丝血腥味儿的cult之感。
3 有用 荞麦 2013-02-04 19:28:05
爷爷和孙女那篇真是……！！
7 有用 给我闭嘴 2012-08-24 16:17:34
不太喜欢这本书，所有短篇用三个元素即可概括：1.宗教信仰2.黑人白人3.差劲的亲子关系. 说奥康纳邪恶的，确实整本书的基调没一个向上的= =，不过让人疲惫的是每个短篇的风格都很类似
3 有用 舟菖蒲 2014-02-02 16:44:46
愤怒成了她的理智，偏激则成了她的公正
4 有用 鱼也不明白 2013-04-30 10:21:41
额，怎么说呢，有几篇真心不错。但是不知道是选编还是译作的问题，整本书读起来是由一般入美妙再到烂尾的，只能说不是我喜欢的风格，而且牵涉政治宗教和种族未免太多了，看完一本腻得难受。
3 有用 Chip 'n' Dale 2012-05-16 19:00:56
主要是翻译得很差劲。听说人文要重出。
2 有用 費斯基 2013-12-06 13:36:21
梅太太卧室的窗户低矮，面朝东。那头在月光里呈银色的公牛站在窗户下，头颅扬起，彷佛在倾听着房间里的动静——就像下凡来耐心追求她的一个神。——《格林里夫》
3 有用 这只猫 2013-04-02 11:10:16
每篇文章通常都有一个日常的开头，接续着一堆神经质的的情节，一个暗黑血腥的结尾，一定有人死或是有人受伤或是掉到深渊里。没有一个正常人，怪诞诡异，字里行间都听见作者的冷笑。看得太难过，再也不想看第二遍了。对于这样毫无亲近感的书，没法评分。
3 有用 凱特根斯坦 2015-06-12 17:43:29
奥康纳很喜欢写天空，只是她故事里天空大多是红色的，有很多被肢解的躯体在上面飘......
1 有用 carpe diem 2012-05-21 21:37:59
冰冷晦暗尖刻的杰作。教授说Flannery把存在主义和天主教信仰揉合了，可是我一直觉得两者本质相抵触，她书中存在主义式的人物或是不得拯救，或是来自地狱。 这个版本没有导读啊评论啊什么的真不习惯。≪瘸子应该先进去≫和≪帕克的背≫很有爱
1 有用 ◇ 2013-03-24 20:07:55
看一两篇觉得费解，三四篇懂了，五篇以上就有点无聊了。风格太突出，单一，对上了应该会觉得很爽……
2 有用 秃头王后 2019-12-28 19:24:21
不喜欢关于种族的主题，第一篇就令人失望