蓝色经济 短评

  • 1 LI Daobing 2012-04-20

    全新的角度,但部分观点不赞同。 作者给大家呈现了一个很美好的愿景,但低估了复杂性的代价,智力的机会成本,市场的残酷。 我们小镇之前也有人种蘑菇,但2年后就放弃了,原因很简单,想比那些县城更近的村庄,他在成本和灵活性上没有比较优势。 作者的很多例子,推广起来会面临着各种各样的困难,包括竞争对手的攻击,复杂性对智力的需求,。。。

  • 0 2014-03-22

    : F061.3/2129

  • 0 Flora 兰艺馨 2012-05-28

    一本给你希望的书,不再用“创可贴疗法”,师法自然。

  • 0 慕鸥 2012-02-09

    "蓝色经济"风暴来袭!

  • 0 胡澈 2013-06-02

    蓝色经济是这样一本书,它开篇就陈词说明什么是蓝色经济,然后用无数的案例去证明它的可行性。我对于蓝色经济的理解是:生态经济,即整个产业链中,所有的元素都是可回收并可以继续奉献价值的,不存在也不产生“垃圾”。而这个生态圈的建立其实是学习和效仿自然所造成的。如果说人类工业文明是影响了自然发展,那么蓝色经济就是在新的经济观念下,用自然的方式去影响自然,人为地协调局部的生态圈——我担心的是,这样人为的经济生态并不一定没有漏洞,可能会引发新的问题。虽然,我并不推崇道法自然。

  • 0 脱兔君 2013-11-14

    本质上和扑门的思想是一致的,师法自然,顺应自然而非对抗。循环经济的案例不错。

  • 1 Scarlett S 2018-05-13

    2018.04 循环经济是未来社会很值得实践的方向。但这本书最有价值的点大概是介绍了那么多新科技,比如像咖啡渣的再利用,桑蚕丝原来那么强韧,以及三体里把人脱水再复活的技术,原来现在是真的有!!!不过我现在对是否要抵制工业化而重归生态效仿自然持保留态度。

  • 0 eric_byran 2016-11-20

    这是一本充满理想主义的书

  • 0 TJPOLYU 2012-07-26

    Cool,Gunter Pauli 这本书的中文译本终于出炉了,完美!

  • 0 Letitia 2013-11-29

    晕乎乎错过了作者的演讲~这本书提出的点子都好炫酷,蓝色经济的确要比绿色经济更符合可持续发展,如果我有很多很多钱,一定要将里面的很多很多点子都实践一遍,不过大部分东西都是和生物、化学、物理技术有关的,所要求研究和掌握的技术不一样,但逻辑是相通的

  • 0 西凉白羽 2014-03-10

    仿生学、生态链。节能环保是好的,但很多观点的正确性,点子的可操作性都成问题。

  • 0 雪浸元 2012-11-12

    很多新奇的点子,如果真的用起来改多好。现实的阻力来自哪里?

  • 0 欠哥小子 2016-09-08

    如我给的标签一样,最震撼我的是作者从地球、生态系统的物理能源着手,而非我们现在赖以生存使用的化学能量,新奇的角度,原来咖啡渣还有那么多可以继续创造价值的能量,只是被重视核心业务的商业企业废弃了而已,看到这个我已经蠢蠢欲动了,很想去做咖啡渣培育菌菇的农业项目,兴奋不已。蛆可以吃掉腐烂组织,让新生的肌肉组织长出来,这是之前就听说过的,它可以有提供生态食物链与新型商业运作的巨大盈利来源,中国的传统耕作法和手工业如桑蚕丝有这么强大的生态养育基础,这是值得自豪的。说到最后,又提到传统文化的魅力,不应被席卷全球的西方文化势力所兼并,拾回自己的东西,认识自己,有了对自己稳定并自豪的身份认同才能站在国际立场与别人谈判,所谓发扬中华文化。

  • 0 Henhulu 2015-06-03

    师法自然,非常好的理念。但是,现实中社会发展以GDP评价与蓝色经济的效果相悖,同时对复杂的串联关系掌握和利用也需要非同一般的智力、研究的资金投入、产业链的培育。向美好的愿景努力吧!

  • 0 黑米格格。 2016-10-16

    研究五界生物,研发出人类需要的零污染的产品,从而取代之前产生污染的产品。称之为零污染是因为它的废弃物又是下一环节生产的产品的养分。 为长远打算,“蓝色经济”是种不错的发展模式。目前,在不受大企业控制的农村会有实践机会。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页