心的书评 (5)

这篇书评可能有关键情节透露

夏目漱石给我的感觉不像川端康成和村上春树，其行文平淡无奇，描写景物也不出彩，甚至故事也不给我跌宕起伏的感觉 但是这个故事里的几个主人公还是给了我深刻的印象 首先是先生，先生虽然为了爱情卑鄙的设计间接害死了自己的哥们，但是，他从心底是向善的，为了不让妻子受惊拼...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

《心》《心》《心》，多么像一种呓语。 当初这个书名将我深深吸引，今天终于看完了。 看完了，失望了。 消沉，消沉，消沉。 基本上全书都是这样的基调。 而我虽不是只追求情节之人，但也倍感沉寂。 先生对于爱情的追求，并无不对，只是方式，还需更妥。 毕竟，一个生命因此消逝...  (展开)

2016.7.10 坐在回家的火车上读完这个故事～ 不伪善，不矫情，不故弄玄虚，不掩饰自己～ 年轻人有时会以为自己多读了几本书就优于父母，看待村里人额，嗯“乡巴佬” 为人父...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

心，这个字，太容易写，却不大好懂。 生活最不应该的，莫过于打着善意的幌子扰了谁的一生。想了很多句，想了想，这句话是此刻最想表达的。然而先生百般的束缚自己，生怕在我的路上掉落一片树叶。事实上，心这东西，如何受得了束缚，不过是挣扎的愈发激烈。 投射在先生身上的...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

看完这本书才知道其在日本文学上有着很高的评价,从<路边草>到<心>,夏目的文章总能重点刻画人物的思想波动,如洋葱般一层层剥开.但是,为啥我就觉得特别矫情呢,尤其是<心>这个文章,如果说先生内疚我可以理解,但是因为天皇病逝突然想到自杀我就真的觉得脑回路真是太不一样了.想较之...  (展开)