刘华杰这本书用的英文名是Living as a Naturalist，主要是从博物的角度阐述了中国古代“多识于鸟兽草木之名”这样的思想，也介绍了国外普林尼、怀特、卢梭、林奈、布封、法布尔等人开创的西方博物学。书中结合自己对草木的认识，向公众示例如何参与认识博物学，如何通过对大自然的认识使自己的日常生活更充实、更快乐。中国古代的学问基本上处在博物层面，还是比较适合当时的生产方式和生活方式吧，对于今人还是有启发的，我们可以适当地继承一些。博物学门槛相对很低，与百姓日常生活关系密切，有兴趣有闲暇的人确实值得了解一些，还是挺有意思的。但是作者的文笔和书写布局还是让人比较失望的，全书体例很是分散，前面部分像论文，后面却是很随意的散文杂记，这样给人的印象就很不严肃，自然影响读者的观感，需要注意。
7 有用 斯弥 2015-03-08 13:09:59
刘华杰老师是准备开博物学课了是吗，所以才把书写得跟教材一样一样的？
3 有用 Xavier 2018-05-19 21:11:22
既不深刻，也不有趣。还是另外再找点儿植物动物天文地理的书来读读吧！喜欢其中说到博物学的目的：一是多求知识，二是了解自然与人的关系，三是涵养审美及爱好自然之心，四是练习感官、观察、判断、思考。
1 有用 喵 2014-07-31 18:01:42
论文。。。不好看。。。
2 有用 Ray 2015-07-09 14:49:50
博物学概论。一定程度上实名统一才能算入门吧。又想玩Arcanum了。
3 有用 提提布鲁 2018-08-30 04:03:24
拉拉杂杂，不知所云。博物学若是按照这个写法，是该没落。一个口口声声热爱自然的第一类人，整本书中却弥漫出一股浓郁的办公间或图书馆里沉腐闷霉的气息。呜呼怪哉。
1 有用 noname 2016-01-25 17:31:25
3.5星 http://www.douban.com/group/topic/38980740/
0 有用 浅 2012-10-09 16:51:46
如果能再写得有趣点就好了。
0 有用 chuchu 2016-06-22 16:18:06
有点啰嗦刻板，对陈兼善先生那一段特别认同。
1 有用 季米 2020-10-29 16:58:12
刘华杰这本书用的英文名是Living as a Naturalist，主要是从博物的角度阐述了中国古代“多识于鸟兽草木之名”这样的思想，也介绍了国外普林尼、怀特、卢梭、林奈、布封、法布尔等人开创的西方博物学。书中结合自己对草木的认识，向公众示例如何参与认识博物学，如何通过对大自然的认识使自己的日常生活更充实、更快乐。中国古代的学问基本上处在博物层面，还是比较适合当时的生产方式和生活方式吧，对于今人还是有启发的，我们可以适当地继承一些。博物学门槛相对很低，与百姓日常生活关系密切，有兴趣有闲暇的人确实值得了解一些，还是挺有意思的。但是作者的文笔和书写布局还是让人比较失望的，全书体例很是分散，前面部分像论文，后面却是很随意的散文杂记，这样给人的印象就很不严肃，自然影响读者的观感，需要注意。
1 有用 厚朴闪闪 2013-08-12 06:29:57
开篇尚可，越到后面越有婆妈的感觉。
0 有用 希米格 2015-12-13 19:26:15
很一般，前半部分简直就像写论文，本来这么有意思的主题，竟然搞成这么枯燥的样子，真崩溃
0 有用 安提戈涅 2014-10-06 17:06:34
读完很久，居然快忘了书名。一度激起了我对博物学的三分钟热度，但是，一想到福楼拜的《布瓦尔和佩居谢》，我又对这门古老的学科感到了怀疑。
1 有用 青兮 2013-09-17 20:41:46
最终，决定我们社会的将不仅仅取决于我们创造了什么，还在于我们拒绝去破坏什么！ ——索希尔
0 有用 木南 2013-07-15 00:44:20
华杰老师文笔还是差了点儿，但是内容好，人门。
1 有用 一叶扁舟 2017-06-09 14:50:15
在作者看来，博物不仅仅是科学，更是情怀，对博物的追求不仅是复兴一种学问，更是对人与自然和谐关系的复归和对现代科技异化的矫枉。本书对博物学中外源流进行了追溯与评说，并以自身实践示例了对博物学的参与。然而公众的博物情怀不过是涓涓细流，以至在行文中作者常不自觉地流露出布道者的心态。
0 有用 消逝风中的墓地 2014-01-23 13:54:19
夾了好多政策訴求啊
0 有用 秦慕周 2013-04-22 18:12:42
挺好玩儿的一本书
1 有用 ZWT 2014-07-21 12:30:59
何时能通识草木花果
0 有用 小小 2013-02-26 22:25:26
很好的一本书，推荐
0 有用 菲氏葉猴 2014-02-08 19:28:02
野地裡蘊藏著這個世界的救贖--梭羅