天遇 短评

  • 0 安布罗特斯死后 2011-02-06

    两三年前看的,不记得怎样了……刚又下了个,有空再说……

  • 0 antares 2011-08-01

    一般

  • 0 蓬山远 2010-10-02

    向研究动力系统的人们讲述学科重要问题的历史。学科的发展谱系介绍得相当清楚。但内容确实太专了。我仍然没有明白KAM定理说的是什么……

  • 0 [已注销] 2012-03-26

    动力系统研究

  • 0 HE ™ 2008-03-04

    微分动力系统发展史

  • 0 yq 2008-03-06

    三体问题

  • 0 见习魔法书云下 2015-08-12

    好像是大一读的...补标...

  • 0 Scipio 2012-03-14

    看似物理学的,实则主要涉及数学内容。夏志宏挺厉害的。

  • 0 Gaia 2012-08-18

    很生动,就是看不懂。

  • 0 melon poe 2011-04-11

    扫完仍然很盲……

  • 0 corner 2009-11-06

    对一个不想把书上的方程都搞懂的人而言...只能给三颗星了。

  • 0 吴仲波 2011-11-01

    就好像天资差的教师,每节课开头讲一个笑话:课还是一样枯燥。

  • 0 greatabel 2011-10-30

    混沌的彻底研究也许还要等数学本身的发展

  • 0 weihu 2016-09-09

    看看

  • 0 笨肉 2012-04-04

    没有办法评分,读不懂,真心读不懂,自己在科学面前就是个文盲。

  • 1 蓟川 2017-12-30

    理科馆基础学科借阅室 O415.5-49 /D43

  • 0 胡涂先生™ 2011-06-09

    依旧是混沌,对于非线性现象,依旧是如此困难。线性是单一的一种状态,而非线性才是真正的千变万化。

  • 0 BRUCE|查实我系柯伯文 2010-05-10

    另一个角度的精确性

  • 0 S&Y 2009-06-03

    想起了以前大学时被深深震撼的一句话:初始条件敏感依赖性.

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。