豆瓣
扫码直接下载
孙子兵法研究到此 ， 李零已可坐等后来人超越了。 这个讲稿似的书，确实有些看头，有梳理之功，轻重适当，想来三四百年内，李零书应当有些地位。
作者功夫扎实，一个字不放过，对相应的概念都有解释说明，甚至配有图片，比如军队建制，阵型变化等，与克劳塞维茨《战争论》的比较，以及对中国古代这些军事典籍相关的比较，如论虚实、等，但我还是觉得有点隔靴搔痒的感觉，觉得不够痛快和细致，可能我想的太高了。 最后我赞同他的观点：中国经典两本书一个5000字的《道德经》和一个6000字的《孙子兵法》。前一本有陈鼓应的评介，写的很好，注释采选不错。这本作者拉里拉杂的说了不少，而且这本也是典藏本，但依然有好多是不清楚。另外一个感觉就是这是个上课讲稿。 最后我佩服，作者在山西把孙子十三篇抄写出来，转着看。厉害。
看李零讲孙子兵法还是很爽的，三联那套4本也不错，精装典藏本，电子书无法比拟。。。
孙子兵法，核心两条，一是算计，这样才能知己知彼，二是权变，懂得运用谋略，不能死心眼。
早课：读完李零《兵以诈立》，基本是《唯一的规则》的扩充版加了配图和一些附录，更详细全面讲了孙子兵法，谋略、阵型、势、攻城和九地，提到毛泽东和斯诺说打战，我是老和尚打伞，无法无天。
行文过于散漫，文本的解释还算详细，但是解读就很口水和啰嗦了。只适合研究者作为辅助参考。
李零老师谈了大量的背景知识，结合西方军事，可以系统地初步了解。
优秀的《孙子》解读，值得一读。
古之所谓善战者，胜于易胜也。故善战者之胜，无智名，无勇功，故其战胜不忒。
李零教授对《孙子兵法》的深刻解读，注入了作者多年的研究心得，既有文献学的严谨考证，又有思想内容的透彻分析，也有历史背景的详尽说明。真正对《孙子兵法》感兴趣而不是出于实用主义心态的话，推荐一读。
外行人看书有时候思路跟不上，但是形势论…真是让人悚然的精彩。
讲的比较枯燥，但开卷有益。
讲了一遍孙子兵法。浅入浅出。不做作，不浮夸。
相比那些读孙子学管理的人，李先生在这本书里只是想谈点历史，顺带着说一说他理解的中国文化。李先生的脑子里东西太多，但是他并没有那么强的言说欲望，节制、直接、态度鲜明。这就是李先生，以及李先生笔下的经典。
多读几遍
补记
作者的学问不敢乱说，起码是中规中矩往上（能让我看了犯困，确实是实力派），有意思的倒是与文本无关的地方，颇能看出作者的见地~
可讀性強，今日聽一狗屁師兄講了些李零軼事，覺得實不可信，但讀其文章，又覺似有所指。。。
李零先生的北大讲义系列，个人收获不是很大。主要是三点：第一是与《战争论》做区分，凸显东方特有的“不战而屈人之兵”思维。中国思维是战前寻求不战的道路，而西方的思维是战争后赢家通吃的思维。第二是讲“军法”和“兵法”的概念做区分，每一部兵法其实都配套了一套军法。兵法数千字，军法数十万字。军法记录的是组织规章赏罚规则等“法”之类的东西，而兵法是从中提炼而出的“道”之类的东西。兵法是需要时刻背诵，日日参悟的“原则”。《华尔街幽灵》的作者就提到每日开盘前要读一遍《孙子兵法》。第三点是阵型，就像福柯所说，我们的学校生涯就是规训的过程。而体育课上的报数，其实训练的就是一字长蛇阵，这没什么好惊奇。而我国的大阅兵，才是该让友邦惊骇的，能训出这样的方阵，解放军的组织度和战斗力可想而知。
毕竟是讲义，太散了，注水多
> 兵以诈立
8 有用 小张 2014-04-02 20:07:37
孙子兵法研究到此 ， 李零已可坐等后来人超越了。 这个讲稿似的书，确实有些看头，有梳理之功，轻重适当，想来三四百年内，李零书应当有些地位。
7 有用 都灵布衣 2012-05-14 14:42:27
作者功夫扎实，一个字不放过，对相应的概念都有解释说明，甚至配有图片，比如军队建制，阵型变化等，与克劳塞维茨《战争论》的比较，以及对中国古代这些军事典籍相关的比较，如论虚实、等，但我还是觉得有点隔靴搔痒的感觉，觉得不够痛快和细致，可能我想的太高了。 最后我赞同他的观点：中国经典两本书一个5000字的《道德经》和一个6000字的《孙子兵法》。前一本有陈鼓应的评介，写的很好，注释采选不错。这本作者拉里拉杂的说了不少，而且这本也是典藏本，但依然有好多是不清楚。另外一个感觉就是这是个上课讲稿。 最后我佩服，作者在山西把孙子十三篇抄写出来，转着看。厉害。
9 有用 nothing传叔 2015-01-16 14:49:52
看李零讲孙子兵法还是很爽的，三联那套4本也不错，精装典藏本，电子书无法比拟。。。
6 有用 無逸 2014-06-11 20:49:05
孙子兵法，核心两条，一是算计，这样才能知己知彼，二是权变，懂得运用谋略，不能死心眼。
1 有用 恶鸟 2019-08-05 07:01:46
早课：读完李零《兵以诈立》，基本是《唯一的规则》的扩充版加了配图和一些附录，更详细全面讲了孙子兵法，谋略、阵型、势、攻城和九地，提到毛泽东和斯诺说打战，我是老和尚打伞，无法无天。
3 有用 San值MAX 2021-08-25 22:58:07
行文过于散漫，文本的解释还算详细，但是解读就很口水和啰嗦了。只适合研究者作为辅助参考。
2 有用 白马翰如 2018-05-27 09:29:10
李零老师谈了大量的背景知识，结合西方军事，可以系统地初步了解。
1 有用 dushuI23 2017-08-14 20:22:04
优秀的《孙子》解读，值得一读。
1 有用 郭大侠 2016-03-01 17:31:25
古之所谓善战者，胜于易胜也。故善战者之胜，无智名，无勇功，故其战胜不忒。
1 有用 一叶扁舟 2017-05-03 23:02:46
李零教授对《孙子兵法》的深刻解读，注入了作者多年的研究心得，既有文献学的严谨考证，又有思想内容的透彻分析，也有历史背景的详尽说明。真正对《孙子兵法》感兴趣而不是出于实用主义心态的话，推荐一读。
1 有用 不和时移 2013-07-06 11:22:32
外行人看书有时候思路跟不上，但是形势论…真是让人悚然的精彩。
0 有用 smalldie 2013-06-21 16:12:10
讲的比较枯燥，但开卷有益。
0 有用 霍乱 2013-03-10 23:15:19
讲了一遍孙子兵法。浅入浅出。不做作，不浮夸。
2 有用 猪在飞 2016-11-24 20:21:46
相比那些读孙子学管理的人，李先生在这本书里只是想谈点历史，顺带着说一说他理解的中国文化。李先生的脑子里东西太多，但是他并没有那么强的言说欲望，节制、直接、态度鲜明。这就是李先生，以及李先生笔下的经典。
0 有用 斯干 2017-05-19 18:58:17
多读几遍
0 有用 Nise 2016-03-19 20:57:55
补记
0 有用 豆友52796200 2014-03-14 14:38:29
作者的学问不敢乱说，起码是中规中矩往上（能让我看了犯困，确实是实力派），有意思的倒是与文本无关的地方，颇能看出作者的见地~
0 有用 楚门 2016-05-09 22:52:09
可讀性強，今日聽一狗屁師兄講了些李零軼事，覺得實不可信，但讀其文章，又覺似有所指。。。
0 有用 懒残僧 2022-02-25 09:44:50
李零先生的北大讲义系列，个人收获不是很大。主要是三点：第一是与《战争论》做区分，凸显东方特有的“不战而屈人之兵”思维。中国思维是战前寻求不战的道路，而西方的思维是战争后赢家通吃的思维。第二是讲“军法”和“兵法”的概念做区分，每一部兵法其实都配套了一套军法。兵法数千字，军法数十万字。军法记录的是组织规章赏罚规则等“法”之类的东西，而兵法是从中提炼而出的“道”之类的东西。兵法是需要时刻背诵，日日参悟的“原则”。《华尔街幽灵》的作者就提到每日开盘前要读一遍《孙子兵法》。第三点是阵型，就像福柯所说，我们的学校生涯就是规训的过程。而体育课上的报数，其实训练的就是一字长蛇阵，这没什么好惊奇。而我国的大阅兵，才是该让友邦惊骇的，能训出这样的方阵，解放军的组织度和战斗力可想而知。
1 有用 我家儿子是肥宅 2022-02-25 10:08:24
毕竟是讲义，太散了，注水多