内容简介 · · · · · ·
本书讲述了清末民初中国政治发生的剧烈变化。作为记者，作者以新闻方法写史，记录这场冲突中的人与事；以新闻的方法论观察这场革命。三种不同方向选择的政治集团以及他们构成的历史动力，在求解民族矛盾与进入现代国家的挑战两重结构关系的晚清舞台上，以罕有的合力共同导演出倾覆清廷之剧，同时开始了对未来国家最高权力的争夺。辛亥之后，如何以及以何种方式建立一个统一而独立的中国，成为现代国家进程里的核心议题。
目录 · · · · · ·
喜欢读"国家的中国开始"的人也喜欢 · · · · · ·
国家的中国开始的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
风之刀
罗志田：辛亥革命的“历史书写”
罗志田：辛亥革命的“历史书写” 来源：读书 2013年2期 “历史”与“书写”的关联，本是古已有之的。据说孔子修《春秋》，便以“书法”见称。而“书法”一词，也长期为经史专用，一般读书人皆不陌生；到其也指毛笔写字的法则甚至艺术，似乎已在魏晋南北朝时期了。...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 现代想像与晚清政制的思想谱系 (華夏)
- 坐拥书城6 (严杰夫)
- 我中意的几本民国书 (Seven-11)
- 中国近现代史 (月冷)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国家的中国开始的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 棈尧 2020-05-02 19:17:48
非常好的历史书，中学的时候要是有人给我推荐这种书读，那真是大大的幸运了
0 有用 汤小米 2014-03-15 19:47:52
不是没有走过改旗易帜的路，我们走过，走不通，走不下去了。民主、国会、内阁这些看起来耀眼的词语在一百年前的北京也出现过，只是制度尚未成熟的国家，还是落入了权力决定一切的古老套路中。袁世凯知道是怎么一回事，军阀们也知道是怎么一回事，怎么一回事？枪杆子里面出政权。我们没有华盛顿，没有蒋经国，如果可以复活一个历史人物，但愿是宋教仁。
0 有用 清禾明月 2023-04-07 07:16:11 北京
做新闻的人写历史更加长于叙事，以及从人物牵出事件的不同角度。但读过之后留下的东西的确不多……
1 有用 seasoneast 2013-03-21 10:23:18
初看之下，似乎有许多不同于治史者的看法，仔细一看才发现许多观点其实就是提到的书的拼接，全书最有价值的也许就属最后一部分的读后感了吧
1 有用 小谷摩夕 2012-11-03 21:06:40
前160页都很紧凑，读到后面突然觉得断了，因为时间一下子跨出十年，在衔接上有点突兀，但李大人的思维逻辑还是周全又强大的。另外一点是书里有不少错别字，编辑没做好功课。
0 有用 醒着就困 2024-08-12 00:48:52 河北
评价历史不能单纯的用当下眼光，而要将自己代入到彼时彼刻，理解当事人面对的情状和内心的倾向，才能更真实的还原历史、理解历史、以史为鉴。
0 有用 清禾明月 2023-04-07 07:16:11 北京
做新闻的人写历史更加长于叙事，以及从人物牵出事件的不同角度。但读过之后留下的东西的确不多……
0 有用 升天鱼 2022-03-31 10:13:59
这本书树立了我的历史观
0 有用 ryan 2021-05-03 14:07:37
假如按照作者开篇提到的希望用新闻的方法书写历史，那么可以确定的是在这本书这个方法是失败的。除却一部分毫无意义的新闻体和拼凑各大家的结论，似乎没剩下别的，更适合一部纪录片的讲稿。
0 有用 来都来了 2020-05-27 11:36:18
用一种学究的文笔写出大众杂志的体裁，读完全书只知道作者在调研考据中懂了不少东西，读了不少好书。（个人感觉本书后记的推荐书目和简述是全书精华所在）