豆瓣
扫码直接下载
要是搁在当代,喀提林绝对是先锋、颓废、后现代青年代表,除了不靠谱,其他的俱是优点~ 西塞罗的指责也多有不实之处,元老院怎么会喜欢骑士阶层的西塞罗,只是喀提林过于危险。把喀提林与凯撒的相同与不同处进行比较,会非常有趣~
《喀提林阴谋》百读不厌。中文本有一些精妙之处没法展示出来,但这本身就是奢求。年少无知的时候对着中译本翻译了OCT版本原文的前20节,没想到已经过去三年。我对拉丁文的全部热爱都来源于撒路斯特,这本书给多少颗星都不过分。
《喀提林阴谋》,给人印象最深的是“精神决定盛衰”论。结尾很是感人。《朱古达战争》用“精神vs肉体”的哲学腔调主导统摄全文,批判罗马上层的腐朽风气。
1,萨卢斯特通过一个特殊历史时刻,描写共和国的衰落。2,喀提林摆布阴谋之时,平民与贵族之间的张力业已拉断,国家因腐败堕落不能维持一体,在罗马内部造成草木皆兵的氛围。3,西塞罗煽动情感,凯撒诉诸理性,伽图捍卫道德,喀提林伸张公平,似乎都有道理。修辞术正如柏拉图所指,需要警惕。4,凯撒修辞使人神往,在元老院决定几个阴谋者命运时,他不建议暴力,因为所有坏榜样都有个好的开头。相比之下,西塞罗词藻茂盛,目光短浅。5,蒙森认为克拉苏和恺撒都参与其事,隐身幕后,用意抗衡庞贝,因而指萨卢斯特粉饰而已。6,整个事件的结果是场古典意义的悲剧,不过是亲人杀死亲人,朋友杀死朋友。7,共和国的结果恰如蒙森所说,晨光非到黑夜完全侵入以后不能复回,但有了凯撒,地中海多灾多难的人民便在闷热的中午以后得到个尚好的晚间。
序写的很有启发性
寡头贵族对最高权力的垄断与平民分享权力的渴望,这是贯穿罗马共和国始终的矛盾,当外敌尽数为罗马制服,当质朴刚健的风气为骄奢淫逸腐蚀,当贫富差距日益加剧,双方渐行渐远,但却在贪婪怠惰残酷无耻上日益相似,于是争斗日渐激烈,手段日渐残酷,国事越加无望,朱古达战争的久拖不决是外事无能之表现,喀提林阴谋的爆发是残酷内战之序曲,这是共和之灵魂死亡的征兆,而屋大维终结的不过是它早已腐朽的身躯,这大约便是此二书之主旨。全书文笔简洁有力,叙事流畅,节奏安排得当,夹叙夹议,战争场面雄浑大气而细节丰富,政治博弈场面惊心动魄而原委明晰,人物塑造非常鲜明,对古罗马政治运作有着深刻认识,对于人类民族国家的命运有着深沉的思考,一流的史识,一流的文笔,也只有在宦海浮沉亲历历史之人方能如此。
好看,想搞大新闻都这下场。
重新读这书还是感觉恰逢其时。随着朱古达战争等对外战争的胜利,也极大的重塑了罗马共和国的经济。一方面奴隶和来自北非的谷物大量输入导致粮价下跌,大量罗马自耕农破产失地涌入城市依赖城市救济。伴随的是一种依赖于奴隶的“Latifundium”的新型庄园经济的兴起,Latifundium owner往往也是元老,它们掌握了经济权力,却被视为腐败和罗马问题的源头。而城市中承诺“土地改革”的政客获得了市民的支持,成为Polulares。在经济巨变中许多贵族没落并欠下巨额债务。其中就包括试图政变的喀提林及同党。但在之后的审判中,为了阻碍“叛乱”势力的扩散,以紧急状况为由,对喀提林的同党采取法律之外的惩罚手段。而这种通过紧急状况绕开律法的方式也为随后Polulares利用民粹掌握权力转为帝制大开方便之门。
四颗星给文笔,观念不予评价。
序言和正文都不知为啥散发着一种脱水版天涯的气息,当然po主还是比较棒的。想起了被钉在元老院大门上的西塞罗的那双手
在共和国灰飞烟灭之际,回望它曾成功挫败的内部阴谋和外族叛乱,合乎情理地弥漫着宿命论、道德化的心态。但没有流于哀怨或嗟叹,撒卢斯特笔下的叛乱者是伟岸的,对腐朽的罗马贵族及平民的讽刺是节制的。庄严宏伟,担得上共和国的挽歌
履霜,坚冰至。
我有了
非常喜欢商务印书馆在每本黄皮书开头的序,不只是细致介绍书的作者、内容,更注入了我国学者的心血与深思。喀提林可谓罗马共和国晚期的一个代表象征,他身上留着罗马血液,因而英勇奋战直至死亡;但他又是被腐化的一代人,他的死亡象征着这个共和国的穷途末路。看,帝国的朝阳已在喀提林的尸体上映射出清晨的第一抹光芒。而朱古达战争部分,则荡气回肠多了!
我一直不喜欢西塞罗这样的嘴炮党,丫就是被军头们轮大米的料
书很厚,内容却挺少的……
朱古达的战争描绘很出彩,可惜抽象道德说教还是多了些.马略是个喷子,专门损权贵...
快把阿庇安的罗马史也再版吧~
读古代史永远受益良多,撒氏的笔锋难免让人想起司马迁,而喀提林也好,马略也罢,这些人的形象一旦写入了历史,就被永远地定格了,供后人思考————或许这就是作者写作历史的本来目的。
读了《喀提林阴谋》:)
> 喀提林阴谋 朱古达战争
22 有用 杨小欢 2013-03-15 10:08:27
要是搁在当代,喀提林绝对是先锋、颓废、后现代青年代表,除了不靠谱,其他的俱是优点~ 西塞罗的指责也多有不实之处,元老院怎么会喜欢骑士阶层的西塞罗,只是喀提林过于危险。把喀提林与凯撒的相同与不同处进行比较,会非常有趣~
13 有用 paupertas 2019-10-20 01:23:47
《喀提林阴谋》百读不厌。中文本有一些精妙之处没法展示出来,但这本身就是奢求。年少无知的时候对着中译本翻译了OCT版本原文的前20节,没想到已经过去三年。我对拉丁文的全部热爱都来源于撒路斯特,这本书给多少颗星都不过分。
12 有用 风间隼 2019-12-12 00:00:23
《喀提林阴谋》,给人印象最深的是“精神决定盛衰”论。结尾很是感人。《朱古达战争》用“精神vs肉体”的哲学腔调主导统摄全文,批判罗马上层的腐朽风气。
9 有用 金赫 2018-07-08 15:38:11
1,萨卢斯特通过一个特殊历史时刻,描写共和国的衰落。2,喀提林摆布阴谋之时,平民与贵族之间的张力业已拉断,国家因腐败堕落不能维持一体,在罗马内部造成草木皆兵的氛围。3,西塞罗煽动情感,凯撒诉诸理性,伽图捍卫道德,喀提林伸张公平,似乎都有道理。修辞术正如柏拉图所指,需要警惕。4,凯撒修辞使人神往,在元老院决定几个阴谋者命运时,他不建议暴力,因为所有坏榜样都有个好的开头。相比之下,西塞罗词藻茂盛,目光短浅。5,蒙森认为克拉苏和恺撒都参与其事,隐身幕后,用意抗衡庞贝,因而指萨卢斯特粉饰而已。6,整个事件的结果是场古典意义的悲剧,不过是亲人杀死亲人,朋友杀死朋友。7,共和国的结果恰如蒙森所说,晨光非到黑夜完全侵入以后不能复回,但有了凯撒,地中海多灾多难的人民便在闷热的中午以后得到个尚好的晚间。
5 有用 Leo Hepburn 2014-01-16 08:40:12
序写的很有启发性
4 有用 渊渟岳立 2018-11-04 19:13:51
寡头贵族对最高权力的垄断与平民分享权力的渴望,这是贯穿罗马共和国始终的矛盾,当外敌尽数为罗马制服,当质朴刚健的风气为骄奢淫逸腐蚀,当贫富差距日益加剧,双方渐行渐远,但却在贪婪怠惰残酷无耻上日益相似,于是争斗日渐激烈,手段日渐残酷,国事越加无望,朱古达战争的久拖不决是外事无能之表现,喀提林阴谋的爆发是残酷内战之序曲,这是共和之灵魂死亡的征兆,而屋大维终结的不过是它早已腐朽的身躯,这大约便是此二书之主旨。全书文笔简洁有力,叙事流畅,节奏安排得当,夹叙夹议,战争场面雄浑大气而细节丰富,政治博弈场面惊心动魄而原委明晰,人物塑造非常鲜明,对古罗马政治运作有着深刻认识,对于人类民族国家的命运有着深沉的思考,一流的史识,一流的文笔,也只有在宦海浮沉亲历历史之人方能如此。
3 有用 社会正义武士 2013-08-27 17:13:27
好看,想搞大新闻都这下场。
2 有用 🍎是最好的水果 2025-04-09 16:53:18 德国
重新读这书还是感觉恰逢其时。随着朱古达战争等对外战争的胜利,也极大的重塑了罗马共和国的经济。一方面奴隶和来自北非的谷物大量输入导致粮价下跌,大量罗马自耕农破产失地涌入城市依赖城市救济。伴随的是一种依赖于奴隶的“Latifundium”的新型庄园经济的兴起,Latifundium owner往往也是元老,它们掌握了经济权力,却被视为腐败和罗马问题的源头。而城市中承诺“土地改革”的政客获得了市民的支持,成为Polulares。在经济巨变中许多贵族没落并欠下巨额债务。其中就包括试图政变的喀提林及同党。但在之后的审判中,为了阻碍“叛乱”势力的扩散,以紧急状况为由,对喀提林的同党采取法律之外的惩罚手段。而这种通过紧急状况绕开律法的方式也为随后Polulares利用民粹掌握权力转为帝制大开方便之门。
1 有用 陈毓秀 2017-03-21 17:33:58
四颗星给文笔,观念不予评价。
0 有用 The 星星 2020-08-11 10:21:29
序言和正文都不知为啥散发着一种脱水版天涯的气息,当然po主还是比较棒的。想起了被钉在元老院大门上的西塞罗的那双手
1 有用 Feuerträger 2021-07-19 21:33:08
在共和国灰飞烟灭之际,回望它曾成功挫败的内部阴谋和外族叛乱,合乎情理地弥漫着宿命论、道德化的心态。但没有流于哀怨或嗟叹,撒卢斯特笔下的叛乱者是伟岸的,对腐朽的罗马贵族及平民的讽刺是节制的。庄严宏伟,担得上共和国的挽歌
0 有用 Irreversus 2013-05-11 14:46:46
履霜,坚冰至。
0 有用 Ian 2008-07-24 13:46:25
我有了
1 有用 尤大木 2020-07-17 22:51:12
非常喜欢商务印书馆在每本黄皮书开头的序,不只是细致介绍书的作者、内容,更注入了我国学者的心血与深思。喀提林可谓罗马共和国晚期的一个代表象征,他身上留着罗马血液,因而英勇奋战直至死亡;但他又是被腐化的一代人,他的死亡象征着这个共和国的穷途末路。看,帝国的朝阳已在喀提林的尸体上映射出清晨的第一抹光芒。而朱古达战争部分,则荡气回肠多了!
1 有用 贝利撒留.ape 2014-02-12 06:31:01
我一直不喜欢西塞罗这样的嘴炮党,丫就是被军头们轮大米的料
0 有用 鼻言 2012-02-01 09:11:37
书很厚,内容却挺少的……
1 有用 格利高里 2010-12-28 21:44:50
朱古达的战争描绘很出彩,可惜抽象道德说教还是多了些.马略是个喷子,专门损权贵...
0 有用 Ioannes 2011-02-20 13:33:59
快把阿庇安的罗马史也再版吧~
1 有用 不伺机 2011-08-22 14:47:34
读古代史永远受益良多,撒氏的笔锋难免让人想起司马迁,而喀提林也好,马略也罢,这些人的形象一旦写入了历史,就被永远地定格了,供后人思考————或许这就是作者写作历史的本来目的。
0 有用 阿谷 2006-02-14 22:24:34
读了《喀提林阴谋》:)