豆瓣
扫码直接下载
本科教材，不过我看不懂，不过中国哲学要过考试几个概念发挥一下就够了
有些繁琐，但是讲的还是比较清楚的。对于佛教哲学那部分批判太多，而对具体哲学思想的解释和介绍太少。讲华严宗的“党性”让人忍俊不禁。这本书把中国哲学解释成一个前后连贯的精神运动体系，还是拿西方哲学史硬套。
老一辈人的学术真是没说的。
马克思体系下的对中国哲学的定义。可读但不可膜拜。
> 更多短评 4 条
> 9人在读
> 39人读过
> 54人想读
订阅关于中国哲学史 上的评论: feed: rss 2.0
0 有用 ashesshi 2008-04-30
本科教材，不过我看不懂，不过中国哲学要过考试几个概念发挥一下就够了
0 有用 横站者 2020-10-07
有些繁琐，但是讲的还是比较清楚的。对于佛教哲学那部分批判太多，而对具体哲学思想的解释和介绍太少。讲华严宗的“党性”让人忍俊不禁。这本书把中国哲学解释成一个前后连贯的精神运动体系，还是拿西方哲学史硬套。
0 有用 [已注销] 2019-12-03
老一辈人的学术真是没说的。
1 有用 婧小狗 2013-06-08
马克思体系下的对中国哲学的定义。可读但不可膜拜。
0 有用 横站者 2020-10-07
有些繁琐，但是讲的还是比较清楚的。对于佛教哲学那部分批判太多，而对具体哲学思想的解释和介绍太少。讲华严宗的“党性”让人忍俊不禁。这本书把中国哲学解释成一个前后连贯的精神运动体系，还是拿西方哲学史硬套。
0 有用 [已注销] 2019-12-03
老一辈人的学术真是没说的。
1 有用 婧小狗 2013-06-08
马克思体系下的对中国哲学的定义。可读但不可膜拜。
0 有用 ashesshi 2008-04-30
本科教材，不过我看不懂，不过中国哲学要过考试几个概念发挥一下就够了