汉语“儿”[ɚ]音史研究 短评

热门 最新
  • 0 绿绿 2015-07-07 13:38:48

    以前沒有接觸過音韻學,沒想到音韻學原來是這樣重視方法和邏輯的學問呀。李思敬先生做研究真得很嚴謹吶,好佩服。最後一章對兒化新老派讀音、實際音值的研究如果能結合大樣本的調查和語音實驗就好了。

  • 0 doraemon 2012-03-19 19:28:48

    论证严密,材料充分,很有说服力!文字风格很喜欢~~竟然还用了数学里的论证符号和象限~

  • 0 扬子居 2020-04-06 16:58:31

    标记人数太少了,儿音是现代北方话的重要语音现象,此书在各种近代音的著作里广被征引,堪称专题研究的典范。不过音韵学难免是在自家体系内的完美闭环。

  • 0 北京平滑算子 2024-03-13 13:14:15 北京

    最有名的北音学著作之一,作者李思敬先生是王了一先生的研究生,后任商务印书馆副编审,翻译过小林喜多二的《蟹工船》。全书论证儿系列字变为卷舌元音的时间和儿化韵出现时间都在明代,《元曲选》和《老乞大》中的例外为明清人误改误添。拼合型与化合型的提法影响了语音学,但是94年新增的声学定义现在已经被抛弃。书中关于河北方言中有部分“儿”来源于“了”以及从老派北京话到新派普通话,儿化韵其实是在分化而非合并的观点似乎还没得到充分的重视。有些论证似有瑕疵,如第三章说举明代早期戏曲韵文论证明代“儿”入韵的概率低于元代,可是“儿”就出现了一次还押上了,这不是100%吗;将北京话中儿化韵分化的原因全归于拼合型向化合型的转变而没有考虑到鼻化和圆唇的可能作用。

<< 首页 < 前页 后页 >