劳伦斯读书随笔 短评

热门
  • 4 隐德来希 2012-11-19 15:48:18

    充分暴露了劳伦斯也许只有小说家的想象力,在文化知性上极度欠缺。大概他自己也重肉体大于心智吧。对托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基的理解之浅陋令人发指,读《宗教大法官》那篇简直就是中学生读后感的水平。

  • 3 虾米 2020-12-08 10:06:44

    劳伦斯的文学评论比较武断,主要是他的标准单一:发自内心的、原始的、神秘的,就是好的,来自物质的、社会的、精神的,就是坏的。这种二分法很可笑地被他用于所有作家:富兰克林很糟糕,因为他用理性、民主、自由来蒙蔽我们。库柏、霍桑、麦尔维尔半好半坏,因为他们既知原始野性的魅力,怎么又可以没心没肺地回归文明的客厅喝茶吃蛋糕?弗洛伊德简直糟糕至极,不是因为他弄的是伪科学,而是他把心灵理性化、系统化了,凡神圣之物一经分析便会死去……总的来说,作家的偏见可以让我们强烈认识到作家本身的存在(而不是他所评判的对象)。劳伦斯的审美观只有放在他的文学创作中才成立,他的小说尤其是短篇小说,确实好看。

  • 3 阅微草堂 2012-09-10 17:57:00

    骂人,骂人也是艺术,敢于这样写的人,是个可爱的人;阳物崇拜什么意思???小说要真实,生动,有机联系,而不是虚情假意,例如sex,必须要给以笔墨!!其实哲学和文学是不分家的,两个互为表里,都是值得思考和阅读的

  • 2 estcouvertde 2021-02-27 18:41:32

    敏感性不差伍尔夫吧 个人还是很喜欢的 有些见地都很相似:例如美国人的自卑 美国人需要的是驯服下的自由 文风很随意 也很搞笑将逃离比做“骑生牛排做马鞍随阿蒂拉而去” 说维尔加是与契诃夫完全相反的人 最少自我之人 新词汇:批判精神势利者 与他的写作一脉相承 推崇人 推崇生命 但是又不是杰克伦敦粗糙式的激情 而是其特有

  • 0 乘风好去 2016-02-25 22:12:30

    Lawrence once again laid stress on vigour and integrity as the criterion of literary criticism and was impelled to release critiques from Victorian serious works which were, as far as Lawrence’s concern, annoyingly tinged with didatic intentions.

  • 0 枯丙仄 2015-12-20 18:16:37

    重新拾起搁置已久的书籍。

  • 0 古伽蓝 2010-04-12 12:49:49

    有什么东西得到了重建

  • 0 知和。 2011-07-06 16:10:40

    他的随笔比小说更舒服。

  • 0 半糖 2012-08-20 20:51:07

    这样俏皮可爱~!

  • 0 momo 2015-12-05 22:03:33

    劳伦斯是个大愤青。不过一直觉得他的随笔和散文,比他的小说更有可看性。第一次看他的随笔时,真是惊为天人。

  • 0 Morwenna 2011-10-22 20:31:41

    看到高尔斯华陀就不想看了……

  • 0 egmont 2009-02-16 07:20:37

    这一系列的读书随笔都很好:)

  • 0 2011-06-15 13:18:20

    另类的D.H.劳伦斯

  • 1 Erin 2017-12-04 00:22:52

    哈哈哈好一个毒舌大文豪

  • 0 17 2020-12-21 13:40:59

    小说爱好者入门好书。

  • 0 Walzkana 2012-12-01 23:16:34

    真是很喜欢他呀~~~

  • 0 2019-04-16 20:25:49

    敏感、主观。

  • 0 李老丝 2018-12-21 15:43:09

    我的标记做到书都承受不住了。真是个浪漫激情的诗人!

<< 首页 < 前页 后页 >