豆瓣
扫码直接下载
根据出版年代看，就是和当年的“正说”历史系列竞争的。纯粹普及性质的。
予尝披閱明清之際乙部筆記別集，論及甲申事，無不右袒莊烈帝，於其身殉社稷一節，未有不扼腕歎息者，尤為可異者，清世祖福臨有哭陵之舉。昔讀此節，以為明遺臣美飾其事，后觀《清實錄》及諸筆記別集方知此事非偽。自甲申以降三百年，尚有傅沅叔輩鏤碑以紀其事。國史上見紀之亡國諸君，無非昏庸幼孱之輩，何故於莊烈帝則網開一面，不許為亡國之君？
一般
大明帝国.
如此短的篇幅就把”晚明三案“交代得如此清楚，老先生的功力可见一斑，而且先生翦否人物也颇具独到之处。但是史论部分基本上等于没说，老先生是觉得普及本没必要说，还是觉得有的问题难于澄清而故意打马虎眼？
通俗普及读物
总觉得没有跳脱出来
还行，虽然没什么新意。
不长 还不错
篇幅不长，简单的讲了一些政治斗争，樊树志写的东西依靠考证，比较客观
分析明朝名人的权力之路。读过以为作者是公务员，结果一看介绍是博导：）
有点意思
虽然简略，但是考证到位，建文帝流亡那段可以写小说了
无聊
毫无价值的甘蔗渣。
专家的书，可以和某畅销书互相印证。
2006.9.16 西工席殊 0.85
写书院的那一章颇有意思，其他就没什么新意了。一看是04年的书，不知道谁抄的谁。
没读完，很一般
明史专家写出这样水平 算不得精彩
> 权与血
2 有用 168 Hours 2013-02-02 23:26:02
根据出版年代看，就是和当年的“正说”历史系列竞争的。纯粹普及性质的。
1 有用 東寫西讀 2012-02-28 13:20:29
予尝披閱明清之際乙部筆記別集，論及甲申事，無不右袒莊烈帝，於其身殉社稷一節，未有不扼腕歎息者，尤為可異者，清世祖福臨有哭陵之舉。昔讀此節，以為明遺臣美飾其事，后觀《清實錄》及諸筆記別集方知此事非偽。自甲申以降三百年，尚有傅沅叔輩鏤碑以紀其事。國史上見紀之亡國諸君，無非昏庸幼孱之輩，何故於莊烈帝則網開一面，不許為亡國之君？
0 有用 rocky 2009-11-08 13:48:08
一般
0 有用 貓男 2006-07-28 11:02:38
大明帝国.
3 有用 郢树烟 2012-04-30 19:04:55
如此短的篇幅就把”晚明三案“交代得如此清楚，老先生的功力可见一斑，而且先生翦否人物也颇具独到之处。但是史论部分基本上等于没说，老先生是觉得普及本没必要说，还是觉得有的问题难于澄清而故意打马虎眼？
0 有用 全身远害 2015-03-18 08:32:28
通俗普及读物
0 有用 tanglewood 2016-01-25 15:41:17
总觉得没有跳脱出来
0 有用 浮世故事 2015-07-25 18:39:24
还行，虽然没什么新意。
0 有用 白板 2007-03-18 14:33:14
不长 还不错
0 有用 naptune 2008-04-17 07:15:57
篇幅不长，简单的讲了一些政治斗争，樊树志写的东西依靠考证，比较客观
0 有用 老苏 2011-05-21 11:12:34
分析明朝名人的权力之路。读过以为作者是公务员，结果一看介绍是博导：）
0 有用 书虫 2008-10-24 09:04:09
有点意思
1 有用 莱东野 2014-11-28 11:51:37
虽然简略，但是考证到位，建文帝流亡那段可以写小说了
0 有用 Lucia 2012-07-28 14:03:40
无聊
0 有用 江流苏 2014-09-21 21:14:24
毫无价值的甘蔗渣。
1 有用 番茄熊 2010-09-01 12:58:42
专家的书，可以和某畅销书互相印证。
0 有用 王胡 2011-03-07 14:47:12
2006.9.16 西工席殊 0.85
0 有用 夜猫子 2019-08-26 13:43:13
写书院的那一章颇有意思，其他就没什么新意了。一看是04年的书，不知道谁抄的谁。
0 有用 表独立兮于山间 2013-02-01 15:05:52
没读完，很一般
0 有用 知以求趣 2013-01-18 13:34:52
明史专家写出这样水平 算不得精彩