豆瓣
扫码直接下载
作者简介
傅光明:1965年生于北
京,1986年北京大学分校中文
系毕业,师从萧乾先生。现为
中国作家协会会员,中国老舍
研究会理事,中国现代文学馆
副研究员。著有《人生采访者:
萧乾》、《萧乾评传》、《出逃》、
《生命信徒:徐志摩》等;采访
整理《风雨平生――萧乾口述
自传》;译有《古韵》、《眺望中
国》、《两刃之剑:基督教与20
世纪中国小说》(合)、《日本神
话与现实》(合);主编有《中
国现代文学名著丛书》、《现代
名家经典》、《萧乾文集》(10
卷)、《林海音文集》(5卷)等
百余种。
在杂书馆偶然发现的这本书,就像很多人评论的那样,的确是一场罗生门式的众说纷纭,对于历史我还是认为,没有真相,只有判断
读的第一本老舍先生的评论
傅光明先生,受教了。整本书,老舍先生的可爱与文革分不开的,认识老舍先生的人都说老舍先生的好,平易近人,爱国的信仰,赤诚的心性。甚至我觉得本访谈正是因为感觉到老舍先生人的好更衬托出文革残暴。想想老舍先生一开始抱着巨大的热情参加文革最后却被他热爱的人民(大部分人都是热情高涨的红卫兵)活活迫害死,就觉得文革是荒唐的、苍白的闹剧。人民就是绝对正确的吗?可能很多人会说,这是四人帮的错,人民只是被骗了,被时代... 傅光明先生,受教了。整本书,老舍先生的可爱与文革分不开的,认识老舍先生的人都说老舍先生的好,平易近人,爱国的信仰,赤诚的心性。甚至我觉得本访谈正是因为感觉到老舍先生人的好更衬托出文革残暴。想想老舍先生一开始抱着巨大的热情参加文革最后却被他热爱的人民(大部分人都是热情高涨的红卫兵)活活迫害死,就觉得文革是荒唐的、苍白的闹剧。人民就是绝对正确的吗?可能很多人会说,这是四人帮的错,人民只是被骗了,被时代的洪流裹挟了,但我一厢情愿的不原谅这种法不责众的做法。不要忘史。即使是本访谈的整理人,傅光明先生,有意借老舍之死剖析文革时代的冰山一角,也在本书中很多人在老舍之死来说明文革的问题。最后,我能理解老舍先生的文人风骨,同时也想拥抱一下老舍先生。 (展开)
> 更多短评 3 条
> 2人在读
> 27人读过
> 37人想读
订阅关于老舍之死采访实录的评论: feed: rss 2.0
1 有用 王二 2016-07-10 14:44:47
在杂书馆偶然发现的这本书,就像很多人评论的那样,的确是一场罗生门式的众说纷纭,对于历史我还是认为,没有真相,只有判断
0 有用 薛亦晴 2009-03-03 00:47:17
读的第一本老舍先生的评论
0 有用 挪林的森威 2021-05-08 02:52:44
傅光明先生,受教了。整本书,老舍先生的可爱与文革分不开的,认识老舍先生的人都说老舍先生的好,平易近人,爱国的信仰,赤诚的心性。甚至我觉得本访谈正是因为感觉到老舍先生人的好更衬托出文革残暴。想想老舍先生一开始抱着巨大的热情参加文革最后却被他热爱的人民(大部分人都是热情高涨的红卫兵)活活迫害死,就觉得文革是荒唐的、苍白的闹剧。人民就是绝对正确的吗?可能很多人会说,这是四人帮的错,人民只是被骗了,被时代... 傅光明先生,受教了。整本书,老舍先生的可爱与文革分不开的,认识老舍先生的人都说老舍先生的好,平易近人,爱国的信仰,赤诚的心性。甚至我觉得本访谈正是因为感觉到老舍先生人的好更衬托出文革残暴。想想老舍先生一开始抱着巨大的热情参加文革最后却被他热爱的人民(大部分人都是热情高涨的红卫兵)活活迫害死,就觉得文革是荒唐的、苍白的闹剧。人民就是绝对正确的吗?可能很多人会说,这是四人帮的错,人民只是被骗了,被时代的洪流裹挟了,但我一厢情愿的不原谅这种法不责众的做法。不要忘史。即使是本访谈的整理人,傅光明先生,有意借老舍之死剖析文革时代的冰山一角,也在本书中很多人在老舍之死来说明文革的问题。最后,我能理解老舍先生的文人风骨,同时也想拥抱一下老舍先生。 (展开)
0 有用 挪林的森威 2021-05-08 02:52:44
傅光明先生,受教了。整本书,老舍先生的可爱与文革分不开的,认识老舍先生的人都说老舍先生的好,平易近人,爱国的信仰,赤诚的心性。甚至我觉得本访谈正是因为感觉到老舍先生人的好更衬托出文革残暴。想想老舍先生一开始抱着巨大的热情参加文革最后却被他热爱的人民(大部分人都是热情高涨的红卫兵)活活迫害死,就觉得文革是荒唐的、苍白的闹剧。人民就是绝对正确的吗?可能很多人会说,这是四人帮的错,人民只是被骗了,被时代... 傅光明先生,受教了。整本书,老舍先生的可爱与文革分不开的,认识老舍先生的人都说老舍先生的好,平易近人,爱国的信仰,赤诚的心性。甚至我觉得本访谈正是因为感觉到老舍先生人的好更衬托出文革残暴。想想老舍先生一开始抱着巨大的热情参加文革最后却被他热爱的人民(大部分人都是热情高涨的红卫兵)活活迫害死,就觉得文革是荒唐的、苍白的闹剧。人民就是绝对正确的吗?可能很多人会说,这是四人帮的错,人民只是被骗了,被时代的洪流裹挟了,但我一厢情愿的不原谅这种法不责众的做法。不要忘史。即使是本访谈的整理人,傅光明先生,有意借老舍之死剖析文革时代的冰山一角,也在本书中很多人在老舍之死来说明文革的问题。最后,我能理解老舍先生的文人风骨,同时也想拥抱一下老舍先生。 (展开)
1 有用 王二 2016-07-10 14:44:47
在杂书馆偶然发现的这本书,就像很多人评论的那样,的确是一场罗生门式的众说纷纭,对于历史我还是认为,没有真相,只有判断
0 有用 薛亦晴 2009-03-03 00:47:17
读的第一本老舍先生的评论