这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部46 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 二十世纪中文小说一百强排行榜(由于非技术原因,仅显示99种) (迎风追)
- 20世纪100部最佳中文小说 (bookbug)
- 中央戏剧学院戏剧文学系阅读书目(戏剧)。 (Sue)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 20世纪中文经典小说200部 (东方快车)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于子夜的评论:
feed: rss 2.0
233 有用 菜炸炸 2016-06-15 19:03:20
地铁上看完的,居然是小学生必读书目,真是扯淡,里面讲的做空头,做多头,买办,小学生能看懂?
11 有用 绿茶生活 2015-12-08 17:34:42
一看就是大书的气魄,人物众多,而且还能都有鲜明的个性,这已经很难了
19 有用 恹恹多病人 2016-04-04 23:32:22
要不是后半部分的仓促和XX真的可以打5分。矛盾的功力确实很强,心理描写揉合着诸多细节表现,主要人物十分饱满,高潮时能清晰感受到吴荪甫的焦灼感。同时可也看出其原构架宏大,人物关系复杂而且有代表性,而且吴老太爷的开篇极为精彩,让人感叹时代变迁,人情冷漠。此书是在商业化程度不高的时代产生的作品,描写近百年前的商场社会,但今天看来也丝毫不显幼稚。相反今人所写的私募股市题材小说,后者就流于平淡,似乎仅仅日记... 要不是后半部分的仓促和XX真的可以打5分。矛盾的功力确实很强,心理描写揉合着诸多细节表现,主要人物十分饱满,高潮时能清晰感受到吴荪甫的焦灼感。同时可也看出其原构架宏大,人物关系复杂而且有代表性,而且吴老太爷的开篇极为精彩,让人感叹时代变迁,人情冷漠。此书是在商业化程度不高的时代产生的作品,描写近百年前的商场社会,但今天看来也丝毫不显幼稚。相反今人所写的私募股市题材小说,后者就流于平淡,似乎仅仅日记般纪录了中国30年的步伐,假借社会巨变的气势硬拖起小说不高的格局,其中穿插的所谓明争暗斗也几乎套路。而矛盾单用一年的起落,就道尽中国百年的风雨飘摇。只可惜,可能还是受限什么,次要人物相对单薄,脸谱化(活人就吴荪甫,老杜和屠维岳了),都透着时代性的’丑恶’;读的阉割版可惜了[doge] (展开)
37 有用 跨海渔夫帽 2020-04-19 00:08:46
即使这是茅盾先生写的,即使这部作品在现代文学史上地位非常,我也真的不能违心说我很喜欢!本科时马马虎虎读完,前段时间为了写精读又重新拾起来,真的是强迫自己仔细看完。导师说你能看下来够可以了。我:谢谢老板表扬(要不是为了精读作业)!我觉得自己看的不是小说,是一部商业革命教材。而且真的太长太宏大了……(同样写商业与资本,先生的《林家铺子》我就很喜欢读啊!为什么《子夜》是这样!)题外,致短评首页那位“大*... 即使这是茅盾先生写的,即使这部作品在现代文学史上地位非常,我也真的不能违心说我很喜欢!本科时马马虎虎读完,前段时间为了写精读又重新拾起来,真的是强迫自己仔细看完。导师说你能看下来够可以了。我:谢谢老板表扬(要不是为了精读作业)!我觉得自己看的不是小说,是一部商业革命教材。而且真的太长太宏大了……(同样写商业与资本,先生的《林家铺子》我就很喜欢读啊!为什么《子夜》是这样!)题外,致短评首页那位“大**王”读者,首先,这是茅盾先生的作品,不是巴金先生;其次,当年被称为《子夜》年不是因为《子夜》畅销,《子夜》的文学价值也并不由于所谓畅销才能“相对”具有;最后,这部作品不是一部商战小说,难读的点也不在于商业术语,小说的看头与它的革命现实意义并不冲突。起码在这部作品上,我反驳您的评述。 (展开)
211 有用 如 2014-02-10 12:18:12
开场非常非常精彩!场景感十足十足的。后面确实泄气了的感觉,看到茅盾自己的后记讲说构思确实很宏大,但是后来因为健康等种种原因无法完成先前诸多伏笔和构想,便得知原由了。