内容简介 · · · · · ·
本书综合利用历史地理、文物考古、民族学、语言文字学等各方面资料，对传本《山海经》进行逐经考释，为读者提供了一个内容丰富、可读性较强的《山海经》文本，并重新校勘了各代旧本中一些传抄讹误和经传杂糅之处。
目录 · · · · · ·
喜欢读"山海经考释"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
25.20元
-
-
28.00元
喜欢读"山海经考释"的人也喜欢 · · · · · ·
山海经考释的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013 (蜜三刀)
- 2012 XI (疯清扬)
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（豆评≤7.9） (无心恋战)
- 中国神话传说、民间信仰及研究相关（私藏） (老冯家的不孝子)
- 学稗存目（中国古代文言小说相关） (一笑阁主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有70人想读，手里有一本闲着?
订阅关于山海经考释的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 yanxiao1st 2016-05-15 18:17:35
介绍非常混乱，原文和注释杂糅，而且将部分篇章合并、更名，并为这些行为加了一大堆解释，结果更混乱不堪。特别是第一章南山经和第一篇南山经重名的解决。但是前几篇对《山海经》的构成、编辑、作者、篇目的讨论非常深刻，罗列多方意见并提出自己见解。
0 有用 Christ 春暉 2022-06-22 22:07:06
一言难尽，读起来怪怪的，想要超越袁珂，但才力有限。只會耍一道板斧，如豆友說的：一个结论洋洋洒洒一堆文献，结果它们之间唯一的关系就是没有明确证据去通假的仅仅一个“通假”字。 山海經，還是袁珂注用的舒心
3 有用 殷顽民 2020-05-31 13:42:09
缺点有二：1.排版糟糕，字号字体缺乏变化，密密麻麻一片，阅读起来很累；2.径行调整原书段落顺序，这不是出土简牍，有实物可参，如此重排文本更增混乱。 对读多个版本的山海经注本后我认为，为书中之山水寻找现实地理坐标，无论划定怎样的界域（小到一省，大到超越今日中国版图）都是误入歧途，试图坐实其中动植物矿藏风物亦如是
0 有用 Christ 春暉 2022-06-22 22:07:06
一言难尽，读起来怪怪的，想要超越袁珂，但才力有限。只會耍一道板斧，如豆友說的：一个结论洋洋洒洒一堆文献，结果它们之间唯一的关系就是没有明确证据去通假的仅仅一个“通假”字。 山海經，還是袁珂注用的舒心
3 有用 殷顽民 2020-05-31 13:42:09
缺点有二：1.排版糟糕，字号字体缺乏变化，密密麻麻一片，阅读起来很累；2.径行调整原书段落顺序，这不是出土简牍，有实物可参，如此重排文本更增混乱。 对读多个版本的山海经注本后我认为，为书中之山水寻找现实地理坐标，无论划定怎样的界域（小到一省，大到超越今日中国版图）都是误入歧途，试图坐实其中动植物矿藏风物亦如是
6 有用 yanxiao1st 2016-05-15 18:17:35
介绍非常混乱，原文和注释杂糅，而且将部分篇章合并、更名，并为这些行为加了一大堆解释，结果更混乱不堪。特别是第一章南山经和第一篇南山经重名的解决。但是前几篇对《山海经》的构成、编辑、作者、篇目的讨论非常深刻，罗列多方意见并提出自己见解。