作者:
[日] 川岛真
出版社: 北京大学出版社
译者: 田建国译 / 田建华校
出版年: 2012-2
页数: 566
定价: 68.00元
装帧: 平装
丛书: 博雅史学论丛·海外中国史研究
ISBN: 9787301196809
出版社: 北京大学出版社
译者: 田建国译 / 田建华校
出版年: 2012-2
页数: 566
定价: 68.00元
装帧: 平装
丛书: 博雅史学论丛·海外中国史研究
ISBN: 9787301196809
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年以后9分以上图书 (晚安,本杰明)
- 北大出版社历史书 (石头开花)
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3654人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国近代外交的形成的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Northern 2022-03-19 22:06:19
本书以民初外交部档案为主体资料,对民初外交展开了全景式的考察。不仅在事实层面上对悬“近代化”与“文明国化”为鹄的之民初外交所进行的一系列制度变革与政策制定进行了厘定,同时通过考察清末民初对亚洲国家的外交历程对近代以来逐步构建起来的所谓中国传统外交思维方式进行了反思。最后一部分则重点探究民初中央与地方(尤其是南方政府)在面对大小外交事务时的举措与互动,指出民初外交的多元主体性在一定程度上维系了国内各... 本书以民初外交部档案为主体资料,对民初外交展开了全景式的考察。不仅在事实层面上对悬“近代化”与“文明国化”为鹄的之民初外交所进行的一系列制度变革与政策制定进行了厘定,同时通过考察清末民初对亚洲国家的外交历程对近代以来逐步构建起来的所谓中国传统外交思维方式进行了反思。最后一部分则重点探究民初中央与地方(尤其是南方政府)在面对大小外交事务时的举措与互动,指出民初外交的多元主体性在一定程度上维系了国内各界对“中华民国”这一共同体的认同。总体而言,作者的考证扎实细密又并无饾饤之弊,其视野开阔宏富,又有着强烈的问题意识,应是研究近代外交者难以回避的力作。对于想了解近代史的人来说,只是读一下绪论、各部的前言小结以及结语部分,也会对这段时期的历史有着更为深切的体认。 (展开)
8 有用 贝加尔海 2014-10-10 10:12:08
很日本。
0 有用 隐清 2022-01-05 00:33:51
专业 细致 深入 难读,也是一部为北洋政府的近代外交正名之书,特定时期有特定的处理方式,并非也是所谓”近代外交“一定优于”革命外交“
0 有用 孑秩 2015-05-01 22:35:39
感时局多艰,始创不易,寻史穷经,事业皓首。若吾当彼日,恐难当其任。
9 有用 heartsease 2017-09-10 20:29:47
4.4标,8.27-9.10读,14天敲了九万字的笔记,中途跑到杂书馆翻了陈体强的《中国外交行政》,很好的学习知识纠正观念的过程。作者也说要“研究历史中的外交”,可以感觉其对国共历史不够了然,第三第四部观点偶有牵强。编校错误稍多,至少12处中9处是年份问题,这不能忍 🙄
0 有用 何欢何戚 2023-10-25 16:36:41 浙江
1、不知道翻译的问题还是日文行文习惯的问题,读起来稍有滞塞感,不是很流畅 2、总体观之,彼时的政治生态颇为民主,这应该跟当时政治势力的多元化相关。
0 有用 逆风飞扬 2023-08-09 12:39:09 广东
那时候外交的灵活性真是天时地利人和,如今已经没有这么明确而自主的时机处理外交问题了,北洋有它历史的功劳
0 有用 怀小谨 2023-06-16 21:44:22 浙江
“中华民国前期的几乎所有政治势力都没有否定中华民国及中国,也没有考虑分离独立。” “各省省长、督军、省议会非常热心于保持‘中国’、‘中华民国’的体统。” “在中国外交史中有一个如此重视当时意义都近代‘近代’、探索文明国化外交的时期,为20世纪中国维护主权、提高国际地位指出了一种方向,留下了依据国际法、根据‘公道’从事外交的方法,并带来了部分修改不平等条约、提高国际地位的实质性成果。此外,反日外交等... “中华民国前期的几乎所有政治势力都没有否定中华民国及中国,也没有考虑分离独立。” “各省省长、督军、省议会非常热心于保持‘中国’、‘中华民国’的体统。” “在中国外交史中有一个如此重视当时意义都近代‘近代’、探索文明国化外交的时期,为20世纪中国维护主权、提高国际地位指出了一种方向,留下了依据国际法、根据‘公道’从事外交的方法,并带来了部分修改不平等条约、提高国际地位的实质性成果。此外,反日外交等战略也是这个时期的产物。从中国近代史方面考虑,可以认为正是在这样的时期出现了这样的政权,才使中华民国得以存续,‘中国’的体统得以维持。” (展开)
0 有用 顾村拓哉 2023-05-17 23:19:37 上海
有感于第二次海牙和会(1907)中国被降为”三等国“,驻英公使汪大燮叹道,在对何为国民,政府,国家的认知方面,“今日中国尚不如南美诸小国之程度。”文明国化,文明国化。
0 有用 茜茜 2023-04-07 16:31:46 浙江
“在中国外交史中有一个如此重视当时意义上的“近代”、探索文明国化外交的时期,为20世纪中国维护主权、提高国际地位指出了一种方向,留下了依据国际法,根据“公道”从事外交的方法,并带来了部分修改不平等条约、提高国际地位的实质性成果。此外,反日外交等战略也是这个时期的产物。从中国近代史方面考虑,可以认为正是在这样的时期出现了这样的政权,才使中华民国得以存续,中国”的体统得以维持。”