脂麻通鉴 短评

  • 3 去年七月 2014-05-22

    游记部分拉低了全书的水准

  • 1 边城不浪 2012-11-10

    扬之水老公有没有写些婚后八卦之类的东东?我想那会比这本书有趣得多。

  • 0 Unsichtbarkeit 2012-01-08

    很可爱

  • 0 [被注销] 2011-08-08

    更喜歡這個魯迅風的揚之水,而非那些“溫柔敦厚”的名物文字。

  • 1 钟螺 2014-03-20

    三部分。读史札记很好玩,也有底子,善从小处入手,考据派思路。文论一般,看惯了的东西,没什么新意,且脂粉气太重。游记简直不如豆瓣文青……

  • 0 句芒 2012-01-12

    名物之前的扬之水,比之后来的作品更“真性情”,有不平之鸣,可惜很难买到了,不能拿来包脂麻。看的电子版。

  • 0 Adiósardour 2013-01-20

    为学不作媚时语 ,于窈眇幽微之中透出倜傥之气。陈四益先生在序言里说:她的文章大抵与“圣道”无关,与所谓妇人的“德言工貌”无关,似乎很讨厌“圣人”们喜欢的道学气。但与俗人所喜欢的鸳鸯蝴蝶也无关。只是谈着各色的书以及与书有关的种种,就是那几篇悠悠水,淡淡春的散文,也还是离不开书。 史鉴精识之作,谈纳谏,谈变法,谈禅让,全是怀疑的态度,陈子昂式的满腹踌躇,感叹古时从官宦之路,为人臣子竟和为人妻妾别无二致,又说盐铁论"大概"是个终结,争夺理论的解释权,是场不可避免的文字游戏,更多情况下,决定胜负的是权利。说到作假故态,更是直接引了鲁迅先生"愚民政策和愚君政策全都不成功,但这上下欺蒙的结果,造就了怎样的"中国特色"。从容之中予讥讽于老辣深邃,痛言深切用心极苦。散文古风清淡,更呈现一种气韵与哲思。

  • 0 琴 酒 2013-01-19

    最喜欢开始读史的部分和最后的游记,女史的笔触淡淡的,读起来让人猛然一惊,女史的立场让人不自觉地想起“钱穆”,人和制度的对抗作为一条线贯穿其中,也是有趣。中间的风月总归是有些俗气了。

  • 0 春琴 2009-01-12

    2.5

  • 1 junepig 2013-04-23

    第一辑“脂麻通鉴”,写“中国历史不断重演的悲剧”,力透纸背,读来不胜唏嘘;第二辑“不贤识小”实是谦语,女史真是学养丰厚,博洽多闻,又慧眼独具,心细如发,难得的是还有一种从容和幽默~第三辑的游记是我最不爱读的那种(多记我没有去过又预备去的地方),草草翻阅了一遍。

  • 0 2012-09-16

    說實話欣賞不起來

  • 0 蓬蓬 2005-07-27

    第一次知道,历史可以这样和旅行结合起来

  • 0 [已注销] 2011-12-27

    书趣文丛里最好的一本吧

  • 0 Lin 2009-06-01

    自己什麼時候能讀書到這個境地,就心滿意足了。

  • 0 雅鸦湖居士 2011-11-18

    尤其推荐第一部分。

  • 0 丁青屿 2011-02-22

    写《淮南子》里“善尚不可为,而况不善乎”的段落,叫人难过……不过,其实有意思的地方很多,很好看

  • 0 庄蝶庵 2013-09-23

    文化随笔,并有游记。先生文字,于博学中抛弃学究气,淡薄清新,安静有力。

  • 0 月眠 2013-11-04

    盐铁论不错

  • 0 Tarsan 2012-10-20

    怎么办我觉得他在讲废话,知音体故事会,看不下去

  • 0 小马很驴 2008-11-09

    09-08-03 购于孔夫子