豆瓣
扫码直接下载
没什么实质性内容，注水量很高。 叙述重点还是放在CR时期翻旧账攻击伍豪上。 结论符合目前的政治口径，伍豪事件是引子，强调群众运动时期的错误是本质。
字大行疏，很快翻完。不管是國民黨登假聲明，還是黨内抓“組織問題”的小辮子，當時都是常見的鬥爭方法。這事鬧得大、拖得久，主要是有人長期不公開給出論斷，要不然是“交閲，存”，要不然是在群衆來信批覆、小範圍碰頭會中談，1972年當事人在大會上發言，錄音和文字稿也沒按決議廣汎傳達。
薄薄的小册子，沉重的大事件。
前后重复挺多
在逛万圣书园时候看到，还不贵，很薄，就买回来几天看完。就很全面把这事讲了一遍，为伍豪辩诬。许多细节与我之前的听说也连起来了，挺好。科普类。
知识点+1。书本身写得很水，十来分钟左右草草翻完，大概理清了伍豪事件的来龙去脉，也算有点收获。
1972年报告至今未解密
> 关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末
3 有用 扉 2024-06-25 23:13:19 河南
没什么实质性内容，注水量很高。 叙述重点还是放在CR时期翻旧账攻击伍豪上。 结论符合目前的政治口径，伍豪事件是引子，强调群众运动时期的错误是本质。
2 有用 Binns 2024-08-23 10:29:04 北京
字大行疏，很快翻完。不管是國民黨登假聲明，還是黨内抓“組織問題”的小辮子，當時都是常見的鬥爭方法。這事鬧得大、拖得久，主要是有人長期不公開給出論斷，要不然是“交閲，存”，要不然是在群衆來信批覆、小範圍碰頭會中談，1972年當事人在大會上發言，錄音和文字稿也沒按決議廣汎傳達。
1 有用 部局 2022-06-13 19:41:46
薄薄的小册子，沉重的大事件。
0 有用 纵横 2024-10-11 23:22:00 北京
前后重复挺多
0 有用 富兰克林冀 2024-12-05 21:32:53 北京
在逛万圣书园时候看到，还不贵，很薄，就买回来几天看完。就很全面把这事讲了一遍，为伍豪辩诬。许多细节与我之前的听说也连起来了，挺好。科普类。
1 有用 苇草 2020-12-05 10:53:50
知识点+1。书本身写得很水，十来分钟左右草草翻完，大概理清了伍豪事件的来龙去脉，也算有点收获。
0 有用 peddi 2024-11-17 19:49:32 辽宁
1972年报告至今未解密