内容简介 · · · · · ·
本书为配合大学英语教学和测试而编写，旨在帮助学生复习、巩固课堂所学的内容，并在检测学习成果的同时，为各类标准考试作准备。
陈凯歌电影论的创作者
· · · · · ·
-
陈墨 作者
作者简介 · · · · · ·
陈墨，原名陈必强，安徽
省望江县人，生于1960年
8月。1982年毕业于安徽
大学中文系，1988年毕业
于中国社会科学院研究生
院文学系。现在中国电影
艺术研究中心工作。著有
《张艺谋电影论》、《刀
光剑影蒙太奇――中国武
侠电影论》、《半间斋影
话》、《刘心武论》及金
庸小说研究专著多种。
目录 · · · · · ·
喜欢读"陈凯歌电影论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国电影百年 6.9
-
- 黑泽明的世界 7.8
-
- 乡关何处 8.2
-
- 映像中国 7.9
-
- 文化记忆研究指南 8.3
-
- 斯坦利·库布里克 7.8
-
- 我的青春回忆录 8.7
-
- 小津安二郎的電影美學 8.7
-
- 电影研究导论（插图第4版） 8.4
-
- 眩晕 8.1
陈凯歌电影论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于陈凯歌电影论的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 孟浪 2020-02-09 21:15:57
陈墨为陈凯歌前六部电影所作的学术型专著，引用资料详实具体，论述体系工整有序，不仅对每部电影的形式、主题、构图、视听、意象、内涵、意义以及优缺点有大量独到的见解，而且还将陈凯歌的人生经历与创作脉络联系起来，做出了一些十分准确的判断和预见，再加上各种旁征博引，确实是研究陈凯歌早期作品的一部水准之作。在后记中，陈墨点评《黄土地》到《边走边唱》从陕北开始又回到黄土高原，是“空山有语，少年无羁”；而《霸王别... 陈墨为陈凯歌前六部电影所作的学术型专著，引用资料详实具体，论述体系工整有序，不仅对每部电影的形式、主题、构图、视听、意象、内涵、意义以及优缺点有大量独到的见解，而且还将陈凯歌的人生经历与创作脉络联系起来，做出了一些十分准确的判断和预见，再加上各种旁征博引，确实是研究陈凯歌早期作品的一部水准之作。在后记中，陈墨点评《黄土地》到《边走边唱》从陕北开始又回到黄土高原，是“空山有语，少年无羁”；而《霸王别姬》和《风月》因介入了更深邃的历史沧桑和人世恩怨，则是“雾失楼台，月迷津渡”。陈墨与陈凯歌虽从未谋面，但却对其有相当的认识：“他虽然高傲，还有些做作、沉重而缺乏幽默感，没有阿城那样的深刻，甚至也没有张艺谋那样的成熟，但他热情而赤忱，这就比散淡过分的阿城可敬，而他的坦白和天真则又比张艺谋可爱。” (展开)
1 有用 伞兵兔 2019-08-03 16:43:26
学理性与热情兼具的文本细读与文化分析。算了一下陈墨老师写这本书的年纪，真心是敬佩的。30年后的今天，从热情与兴趣出发、有特点的真文字在电影学学术书写中太少、太少了。
2 有用 yii 2012-11-13 18:29:49
一个装腔做势的书名必然会淹没有趣的内容。无极毁了陈凯歌，所以去掉无极的陈凯歌或许也并不真实。
1 有用 不徐 2022-11-09 11:50:19 北京
我讨厌看论，看无休无止的分析。我爱看的是一名导演的成长履历，伴随着影像的成熟蝶变。我看到了，当陈凯歌慢慢回归自我时，世界也渐渐抛弃他了，电影是一群人的聚集，而当这一帮人改变后，他们的故事也不再了，第五代垂垂老矣…
0 有用 镜头乐园 2020-11-16 18:09:04
记得当时读完最喜欢的还是“断桥——子一代的艺术”
1 有用 不徐 2022-11-09 11:50:19 北京
我讨厌看论，看无休无止的分析。我爱看的是一名导演的成长履历，伴随着影像的成熟蝶变。我看到了，当陈凯歌慢慢回归自我时，世界也渐渐抛弃他了，电影是一群人的聚集，而当这一帮人改变后，他们的故事也不再了，第五代垂垂老矣…
0 有用 镜头乐园 2020-11-16 18:09:04
记得当时读完最喜欢的还是“断桥——子一代的艺术”
6 有用 孟浪 2020-02-09 21:15:57
陈墨为陈凯歌前六部电影所作的学术型专著，引用资料详实具体，论述体系工整有序，不仅对每部电影的形式、主题、构图、视听、意象、内涵、意义以及优缺点有大量独到的见解，而且还将陈凯歌的人生经历与创作脉络联系起来，做出了一些十分准确的判断和预见，再加上各种旁征博引，确实是研究陈凯歌早期作品的一部水准之作。在后记中，陈墨点评《黄土地》到《边走边唱》从陕北开始又回到黄土高原，是“空山有语，少年无羁”；而《霸王别... 陈墨为陈凯歌前六部电影所作的学术型专著，引用资料详实具体，论述体系工整有序，不仅对每部电影的形式、主题、构图、视听、意象、内涵、意义以及优缺点有大量独到的见解，而且还将陈凯歌的人生经历与创作脉络联系起来，做出了一些十分准确的判断和预见，再加上各种旁征博引，确实是研究陈凯歌早期作品的一部水准之作。在后记中，陈墨点评《黄土地》到《边走边唱》从陕北开始又回到黄土高原，是“空山有语，少年无羁”；而《霸王别姬》和《风月》因介入了更深邃的历史沧桑和人世恩怨，则是“雾失楼台，月迷津渡”。陈墨与陈凯歌虽从未谋面，但却对其有相当的认识：“他虽然高傲，还有些做作、沉重而缺乏幽默感，没有阿城那样的深刻，甚至也没有张艺谋那样的成熟，但他热情而赤忱，这就比散淡过分的阿城可敬，而他的坦白和天真则又比张艺谋可爱。” (展开)
1 有用 伞兵兔 2019-08-03 16:43:26
学理性与热情兼具的文本细读与文化分析。算了一下陈墨老师写这本书的年纪，真心是敬佩的。30年后的今天，从热情与兴趣出发、有特点的真文字在电影学学术书写中太少、太少了。
0 有用 夏甲🌈 2018-04-27 10:52:41
很有见解，有些观点很深刻，也有些不能苟同