豆瓣
扫码直接下载
尼爾．弗格森真不愧是一名英美帝國主義者，藉由本書，他想要喚起英美人十八世紀迄今雖然漸漸消失、但仍存在的西方優越感。透過描寫西方白種人（特別是英美，其他的歐洲國家等偶爾會中槍倒地）的幾個突出之處，然後再將亞非地區作為對照組來寫，只是作為對照組，他們根本就只有在被揭瘡疤的時候才會被寫出來，引用的資料也都是引用以前西方中心論盛行時的研究來說明，根本上對照組的功用就只是負責突出西方優越、其他地方差勁而已，實際上並無真正的對照可言。同時針對批評的帝國主義論，也是一句"不能完全說明"帶過，並沒有說為什麼不能說明。更慘的是很多寫法根本就是非歷史的，只是給人錯誤的觀念，非歷史本科出身者即容易被眩惑。 簡而言之，弗格森本書就是為了喚醒西方帝國主義的幽靈，以面對崛起的各發展中國家。
非常好。對西方文明非常精闢的闡述定調。
觀點的世界文明史。儘管作者自己劃分出六大範疇，但卻沒有能力顧及到全體，只有幾個篇章如制度、消費寫得完整有說服力，至於醫療、科學這幾章內容有待加強，看得出來作者還是在自己的專業上發揮就好。頗具啟發性。
最后讲到牛仔裤
挺不錯的一本書，不過作者在贅述過程中經常離題。論據拖得太遠，和當前討論的份論點關係不大。
拖拖拉拉好久才看完。总的来说，作者讨论的几个角度，基本合理。但在其中几个章节（比如医学，工作）的论证部分有些散，有些偏题。涉及中国的部分有一些有臆测成分。作者通篇毫不掩饰自己对西方的极强优越感，引用论据有片面之嫌，最终写成了一部为西方文明歌功颂德的赞歌。
可以长见识。但读完发现什么都说了又好像什么都没说。台译版，前几章翻译流畅，后面太烂错字也多
作者从竞争、科学、财产权、医学、消费社会、工作伦理六个方面试图阐述西方为何领先世界。虽然数据详实但却缺乏新意和洞见，感觉有些浮于表面，其中的某些方面也显得略微牵强。
> 文明
1 有用 百噸 2013-09-11 23:10:35
尼爾．弗格森真不愧是一名英美帝國主義者，藉由本書，他想要喚起英美人十八世紀迄今雖然漸漸消失、但仍存在的西方優越感。透過描寫西方白種人（特別是英美，其他的歐洲國家等偶爾會中槍倒地）的幾個突出之處，然後再將亞非地區作為對照組來寫，只是作為對照組，他們根本就只有在被揭瘡疤的時候才會被寫出來，引用的資料也都是引用以前西方中心論盛行時的研究來說明，根本上對照組的功用就只是負責突出西方優越、其他地方差勁而已，實際上並無真正的對照可言。同時針對批評的帝國主義論，也是一句"不能完全說明"帶過，並沒有說為什麼不能說明。更慘的是很多寫法根本就是非歷史的，只是給人錯誤的觀念，非歷史本科出身者即容易被眩惑。 簡而言之，弗格森本書就是為了喚醒西方帝國主義的幽靈，以面對崛起的各發展中國家。
0 有用 orangebb 2012-04-10 15:39:46
非常好。對西方文明非常精闢的闡述定調。
0 有用 花花男 2016-06-15 21:46:44
觀點的世界文明史。儘管作者自己劃分出六大範疇，但卻沒有能力顧及到全體，只有幾個篇章如制度、消費寫得完整有說服力，至於醫療、科學這幾章內容有待加強，看得出來作者還是在自己的專業上發揮就好。頗具啟發性。
0 有用 仰卧引体双杠 2016-01-28 16:55:55
最后讲到牛仔裤
0 有用 小方1219 2013-10-01 21:37:28
挺不錯的一本書，不過作者在贅述過程中經常離題。論據拖得太遠，和當前討論的份論點關係不大。
0 有用 直布罗陀岩石 2018-12-05 19:03:36
拖拖拉拉好久才看完。总的来说，作者讨论的几个角度，基本合理。但在其中几个章节（比如医学，工作）的论证部分有些散，有些偏题。涉及中国的部分有一些有臆测成分。作者通篇毫不掩饰自己对西方的极强优越感，引用论据有片面之嫌，最终写成了一部为西方文明歌功颂德的赞歌。
0 有用 Yuanming 2012-10-23 08:57:17
可以长见识。但读完发现什么都说了又好像什么都没说。台译版，前几章翻译流畅，后面太烂错字也多
0 有用 看星星的舒克 2013-10-17 22:32:11
作者从竞争、科学、财产权、医学、消费社会、工作伦理六个方面试图阐述西方为何领先世界。虽然数据详实但却缺乏新意和洞见，感觉有些浮于表面，其中的某些方面也显得略微牵强。