游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同的书评 (53)
哲学渣浅读苏格拉底的申辩有感
这篇书评可能有关键情节透露
你来人间一趟,你要看看太阳。 苏格拉底于我、于古希腊哲学、于世世代代的人类,都是一颗太阳。 这颗太阳散发出温暖而不刺眼的光,从岁月的指缝里倾泻而下,是黎明破晓的希望,是拨开阴霾的馈赠,让迷途的羔羊终于得见,回家的路该往何方。 花开花谢,人来人往,日出,也终会日... (展开)<游叙弗伦篇>读书笔记
按照传统解读的四篇一组的归类方法,这篇对话常常被与<苏格拉底的申辩>,<克力同篇>,<斐多篇>归为一组,虽然这四篇发生的时间顺序连续且明显,但<申辩篇>被认为在很早之前写成,这篇与<申辩篇>,<克力同篇>一起被现代观点归为早期作品,因为这与其他早期作品一样,苏格拉底使用反问法,...
(展开)
更新个硬扩容憋出3000字的课后论文版本《申辩》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
早看完早写完,结果还剩一周截止的时候得知居然还有字数限制,晕,拖了半周一个晚上扩了2000字。 苏格拉底自身并不论说著书,除了在柏拉图的著作中作为演员出现,直接展现他形象的主要是他的两个弟子所写的文章——色诺芬的《回忆苏格拉底》与柏拉图的《申辩篇》。而柏拉图笔下... (展开)2016.Feb<申辩、克里同> (Kiki读书讨论后记)
2015年2月22日的反思 最近还是在反复想《申辩》的理解问题,总觉得有点哪里不对劲。今天偶然又想起了哥白尼(Copernicus )在《On the Revolutions of Heavenly Spheres》的前言,我想明白问题在哪里。因为在我个人的价值观中,比起宁死不屈、英勇牺牲的人们,我可能更加欣赏...
(展开)
苏格拉底为什么不得不死
这篇书评可能有关键情节透露
仅读《苏格拉底的申辩》 当时雅典城邦的传统知识分子(工匠和政治家、修辞学家、诗人)容不下苏格拉底,原因有三: 其一,苏格拉底对民主政体的态度 其二,苏格拉底曾得神谕称他为世界上最有智慧的人 其三,苏格拉底酷爱的辩论教学法得罪不少人 他们没有恰当的缘由给苏格拉底定... (展开)控告父亲,苏格拉底的对手,守法问题,读柏拉图著作的心得,柏拉图与孔子
这篇书评可能有关键情节透露
这个译本有些地方处理的不大好。但是因为是柏拉图的著作,所以我给五颗星。 在此讨论苏格拉底是否同意控告父亲的正常性。在游叙弗伦中,苏格拉底表面同意了游氏控告父亲的做法。实际上,在他通过问答来讨论虔敬的本质过程中(神所爱,事神技艺,交易),他指出了游氏宗教知识缺... (展开)对话三篇小摘要(兼谈翻译)
【按:本书前两篇《游叙弗伦》《苏格拉底的申辩》读的是商务印书馆严群的译本,《克力同》读的是水建馥的译本,兼参考严群译本。】 “分手的时候到了,我去死,你们去活,谁的去路好,惟有神知道。” 苏格拉底最终被处死,这无论如何难以让人接受,因为这个故事中任何一方都能...
(展开)