封建社会(上、下卷) 短评

热门 最新
  • 36 江绪林 2014-11-07 17:33:20

    最后的入侵:穆斯林、匈牙利和诺曼人,封建主义就是这些灾难的产物【37】;两个阶段1050~1200左右为界;非理性的思想方式;家族纽带;中上层的附庸制(臣服礼)和采邑制,采邑逐渐变成附庸的世袭财产;下层社会:庄园与人身依附;等级制,战争职业与骑士,贵族法律化和内部等级,市民中的commune【578】;司法权的分裂,国王涂油礼的含混性【613】,从公国、伯爵领到城堡领;上帝的和平;走向国家重建中涉及民族性的发展:卡佩王朝的稳健扩张/ 德意志的拟古体制导致虚化,不堪一击/盎格鲁最强大的中央集权;日本封建主义的某种类似;遗留下的约束统治者的契约概念。【714】布洛赫是年鉴学派的创始人,创一种整体研究的观念。我只是在没有研究的基础上随便读读,会感觉略凌乱。

  • 20 大眼狗 2015-05-20 20:42:15

    西欧封建社会的特殊形态在于双向契约制度,在于教权王权领主权特许状各种利益集团复杂的交互纠缠博弈,在于私有财产确立和保护的长久渊源,在于军事职业化贵族化中君臣附庸间的相互依靠,在于中央地方权力的分享分割的制衡,在于各种形式的地方自治。封建形态多种多样绝非马克思一言封建社会或小亚细亚生产方式能一语概之的。

  • 15 鎮長 2019-06-23 21:57:44

    老實說,沒讀通。布洛赫基本上是把受眾要求有相當程度史事瞭解,他信手拈來的例子,沒能明白其隱喻,也別想懂作者背後想表達的真正意思。而且他常常是在討論與對話,這都很吃底子。不過有一點很清楚:封建制度是西歐在兩次大入侵後的殘破社會底下,統治者利用現有的“材料”打造出來的“過渡產物”,不過隨著條件改變,也很快就被修正淘汰。或許我們可以問,如果法蘭克人扮演了鮮卑人在華夏的角色,重建了某種中央集權的政治秩序,歷史會走向何方? 我個人覺得應該也不太容易。地中海從古典時期的城邦世界退化到農村主導的經濟體系,所以才衍生出封建制度,而當中世紀的盛期來臨,人口增長後城市再次復甦後,西歐才又恢復過去的輝煌。而那時早已太遲。查理曼等不到社會經濟的配合,在政治上重建官僚集權困難,是歷史的客觀條件限制,時不我予。

  • 8 狄狄 2020-12-16 19:22:21

    西欧的封建制度,是在中央集权的官僚体制崩溃后,社会不得不采取的一种简略的、建立在人际关系基础上的组织方式。当国家不再能提供有效保护后,每个人都本能地极力利用现实社会所能提供的最为便利的资源。一开始人们依靠血缘关系,而当家族也不再能提供保护后,建立在忠诚和服从基础上的附庸关系就兴起了。理性化的官僚制度中,人与人之间的关系可以具有匿名性;封建社会恰恰要处处彰显个人性,它的人际关系纽带中镌刻着深深的个人印记。确立领主和附庸关系的“臣服礼”之所以具有头等重要性,就是因为要以个人方式来加强人际关系上的黏合性,以弥补这种组织方式的脆弱。布洛赫那种年鉴学派的史学目光,把对封建制度的理解置于整个人类环境的认识上——外部军事入侵、经济活动、交通、教育、甚至人们情感和思想方式等,无不被分析,既宏阔,又细致入微。

  • 2 Irreversus 2012-11-15 22:46:23

    淋漓尽致!前370页是两年前看的。

  • 5 dq009 2012-05-24 01:29:32

    最后一句话是重点,欧洲的封建社会的与众不同之处是强调了一种可以约束统治者的契约观念

  • 2 豆友46369297 2013-10-27 20:50:46

    这个就叫做范型~

  • 1 雪莱 2011-05-26 13:21:33

    “封建社会是由于中央王权的涣散造成的”

  • 2 虾米 2014-02-11 10:02:47

    翻译不佳,那就搞搞注释,因为注释可以体现译者的学术水平,不想译注也十分稀少。既不能体现翻译又没有学术水平,即使原作能打五星,译本也只能打三星了。

  • 2 Kat 2017-02-19 10:37:30

    以后最好别看汉译本了……评价不包括翻译。

  • 1 #Nani?monai 2014-07-28 21:14:04

    这本书真的需要一本从法文直接翻译的,讲到用法国名字“罗洛让他生于鲁昂的儿子以威廉的名字受洗”,这都不带是纪尧姆的怎么看出来是法文TTATT体会到中世纪翻译的问题,人名地名的各说各话真是大坑……看着各式各样的“休”真是费劲……至于布洛赫本书的价值和意义,用再多字也说不尽……

  • 1 杨念孜 2016-07-07 21:54:25

    马克·布洛赫(法)的《封建社会》是一部研究封建社会的综合性巨 著,包括了西欧封建社会的经济、政治、文化心态等诸多结构。与我以前所接触到的关于封建社会的论述,特别是早些年中国学者关于封建社会的论述不同,在布洛 赫这部书中,他明确地认为封建主义是一种社会类型,是一种以特殊性质的人类关系为标志的社会组织,而不仅仅表现为政治、外交等单方面的意义。。

  • 2 陈毓秀 2014-03-02 16:18:46

    重新读了一遍,以前没明白的地方这回清晰了不少,有些书就应该经常回顾。

  • 2 硝酸银 2020-06-10 15:46:43

    不理解中世纪,谈论近代无异于空中楼阁。

  • 1 天才女友Chloe 2018-12-17 22:26:02

    法统/合法性:在封建社会里,王位必须依靠法统来继承,而法统来自于血缘关系,但高于血缘关系,法统是由血缘关系升华而来。人们一般不愿意承认以武力夺取的王位,视之为法统的中断,认为这是不依靠法统统治的僭主 西方绵延千年的王室,每一个王朝都有诺曼底的威廉的血缘关系。血缘关系还是次要的,重要的是他们之间形成了法统,就像中国每一个王朝内部是按血缘形成的法统关系来继承 中国各王朝之间没有多少血缘联系,更没有法统上的联系,中国王朝更迭更多的是靠武力征服 阶层:阶级社会是一个世卿世禄的社会,人的身份是固定的,除非特殊情况,基本上不会出现阶级之间的流动 附庸关系:建立在忠诚和服从基础上的附庸关系

  • 0 久道 2018-03-31 13:41:41

    日耳曼老爷的封建游戏。

  • 1 kevin 2016-07-11 20:18:24

    年鉴派创建者布洛赫的代表作,关于西欧封建社会的形成、特征、演变极其影响的巨著。基本特征:依附农民;附有役务的佃领地(即采邑)而非薪俸;专职武士等级的优越地位;将人与人间的服从-保护关系;混乱状态的权利分割;在所有这些关系中其他组织形式即家族的和国家的存留。

<< 首页 < 前页 后页 >