你干吗在乎别人怎么想? 短评

热门 最新
  • 106 Ying 2012-04-14 10:57:23

    啊,费曼先生实在是太赞了... 喏,早和你们说了,嫁就要嫁物理学家!

  • 69 Mr K 2013-07-27 20:55:04

    一. 父亲对费曼的影响很大。比如,不能迷信权威,甭管谁的言论,先看起点,再看结论,然后问自己“有没有道理?”2.    我试着解释说,“我这些年听到的这么多故事,现在我不知道哪些是真的,哪些是假的,让我拿着这些学到的东西怎么办?”换句话说,我不再信任那些数据,因此对那整个一套产生了根本的不信任。在那之前的那些年,我一直想方设法来理解《圣经》里奇迹的故事,现在倒好,哼,所有的奇迹都可以解释了,因为它们大概全是编造出来的,见鬼!我闷闷不乐。 我一向认为一个人要有“你干嘛在乎别人怎么想”的态度,我们要听取别人的意见,加以考虑,但如果我们觉得它们的看法是错的,那就没什么好顾前怕后的。

  • 41 测量宇宙的人 2011-06-12 14:08:28

    如果我们压制讨论,压制批评,宣称"这就是答案,朋友们;人类得救了!“我们就会给人类套上权威的锁链,让自己局限于眼前的想象。这样的事以前发生的太多了。

  • 9 Vamei 2012-08-27 20:59:19

    很让我喜欢的一个科学家和他的人生态度:享受发现,并享受生活。

  • 20 loon 2015-02-02 12:15:33

    事实证明中二是延续学术专注力的不二法宝

  • 6 美少女壮士 2018-03-01 13:27:49

    前面还不错,很生活化,后面变成了航天飞机失事调查报告了。。。然后我并不是很感兴趣。。

  • 4 鬼 鬼 ™ 2009-10-20 15:44:50

    书中费曼先生热闹的生活部分展示了很多生活,学习的道理,不在乎别人的想法,做好自己,坚持自己想坚持的是一种狠伟大的勇气。每个人都掌握一把开启天堂之门的钥匙,这把钥匙也同样能开启地狱之门。

  • 7 常樂_ 2013-04-02 12:14:22

    害怕做错了吗?那什么是对错呢?对错只有相对的意义,有三个标准:公认的标准、自己的标准和旁人的标准。在做出决定时,如果没有公认的标准,那只能在余下两个里选择。自己的标准可能比较主观、片面,但至少是自己的决定,不会在将来悔恨不已。别人的标准固然全面、符合利益,可是,如果他们错了,你就这么没有主见地跟着做错了,那你会多么恨自己。而且生命对每个人只有一次,若轨迹都由别人决定,那么这还是你的人生吗~?

  • 2 海马 2015-08-25 06:24:33

    这本书后半部分比较有意思,讲的是挑战者号事故调查。本质上就是说明了why managers lie.

  • 1 2013-12-12 13:55:06

    : K837.126.1/5864

  • 2 焦糖馆馆 2014-02-15 14:00:21

    在内向的认识层面不很开窍,但他本能的,赤子的动作和反应有动人的天真。学科在最深处是相通的,一切只是境界问题。

  • 2 清河涧 2018-02-27 23:51:08

    聪明的费曼,有趣的费曼!

  • 3 飞鸿 2018-02-08 18:28:02

    完全冲着书名和费曼去的。这本可以说是上一本《别闹了费曼先生》的补充,内容比较杂。最大的感触是:一个真性情的费曼。#9##2018#

  • 1 alice是老巫婆 2014-05-30 17:17:18

    最近喜欢看non-fiction,因为真实的人生加上润饰之后比小说更平易近人,现实,但是又不矫揉造作。

  • 1 Jeff 2008-12-12 09:12:16

    真实的精灵天才;文后的诗歌很有宇宙情感;科学的价值一文极好。

  • 0 善良的蝮蛇 2018-05-05 08:47:46

    纪念亡妻那篇有点浮生六记的感觉,其它都浮夸中带着土萌。part 2简直笑死我,可能天下航天真的是一家。后记科学的价值写得很飞。有些段落让人感慨这么多年过去社会还是进步了不少。

  • 1 2010-05-13 09:31:28

    前半部好看

  • 2 Lilian 2012-04-12 15:46:58

    费曼同学真是个诡异的人

  • 1 Chandelier 2013-07-14 03:43:01

    真没看出个所以然来

  • 1 猫熊不要黑眼圈 2011-02-19 11:24:07

    P3 “培养一名科学家”;P204 “航天飞机可靠性之我见”;P213 “科学的价值” 这三篇写得很好,尤其是第一篇。

<< 首页 < 前页 后页 >