豆瓣
扫码直接下载
不偏不倚，不卑不亢。 看到这句“比如现在许多美国历史学家都在急切地等待2004年的到来”，才发现这原来是十几年前写了。 我其实挺喜欢那时候的学者，各个都是对刚到来21世纪充满希望的理想主义者，那时候审查还没那么多说法，也正让书里提倡的史学家应“秉笔直书”，成为可能。
基本知识
这几套是什么是不错的读物，心理学那本最好
葛剑雄的这本导论性质的书写作为单独的一本著作来看还行，应该以史实案例为主，对于历史研究与历史运用、历史哲学、史学理论之间的概念及界限应是令每个学人都心中清楚的。但要是读过他之前写过的一些著作和文章，本书价值和内容可能就会打些折扣了，或许构成“自我剽窃”的嫌疑了~
第三篇写得最透彻且击中要害：为什么要了解历史。文革中，不，从古至今，夫子政客、文人笔棍，何人不擅含沙射影，MAO太祖更是个中高手。遑论时至今日，口诛笔伐往往要搬出过往种种旁证，影射史学流害一至于此。读史明智，亦不可附会，须清醒并开阔，以为诫。
可以翻新一些观念
非常优秀的书 非常优秀的丛书系列 第三部分说到点子上了 没有必要对传统文化不加选择地顶礼膜拜 更无需到达以糟粕为精华 视腐朽为神奇的地步 第47页用日语片假名书写的词语多为外来语 并非本源性的词汇 放在例子中不具备说服力
论证太少，以偏概全。一个事例能讲上七八页。倒是英雄史观与我相符。
: K0-49/4784
第一版作者署名只有葛剑雄。但是以文字风格看，周应该参与其事了。
读的是2002年版本
今天第二本。睡觉前，温习圣经去。
很实在的一本书，一点也不装高深。对历史哲学讲得不多，不过说了他的想法，也是一种入门引导吧。
历史这个“任人打扮的小姑娘”什么时候才能“女大十八变”呢？
本科最后一门课程作业按需读。整体来说还是比较适合有兴趣的高中生阅读，其深度于文史专业的大学生（哪怕是刚入学的大一）来说都略为浅显。另有一些问题如史学理论方面，可能考虑到读者接受程度的原因而谈得肤浅游移；还有一些学术问题如全球变暖，基本是在忽视科学史界既有学术成果的民科发言，很难说是负责任的写法。尚未过目修订版，不知是否有所修订。
阅读过程是对自己的一些零散的认识的总结，以及深化的过程。而本书所用的历史事例足够引人入胜。
列举了很多史料，有一些事我不知道的。 不错。 #听书#
好书一气读完
研一看的时候震惊得不行，前段时间翻一下当时的读书笔记，倒觉得一般般了，那还是有点进步？
一本深入浅出的历史学入门书。
> 历史学是什么
10 有用 九阿九 2018-04-23 00:51:15
不偏不倚，不卑不亢。 看到这句“比如现在许多美国历史学家都在急切地等待2004年的到来”，才发现这原来是十几年前写了。 我其实挺喜欢那时候的学者，各个都是对刚到来21世纪充满希望的理想主义者，那时候审查还没那么多说法，也正让书里提倡的史学家应“秉笔直书”，成为可能。
1 有用 丁丁虫 2011-03-23 20:16:17
基本知识
1 有用 bendao 2009-04-26 01:07:11
这几套是什么是不错的读物，心理学那本最好
2 有用 168 Hours 2013-08-21 13:44:04
葛剑雄的这本导论性质的书写作为单独的一本著作来看还行，应该以史实案例为主，对于历史研究与历史运用、历史哲学、史学理论之间的概念及界限应是令每个学人都心中清楚的。但要是读过他之前写过的一些著作和文章，本书价值和内容可能就会打些折扣了，或许构成“自我剽窃”的嫌疑了~
1 有用 卡莱 2010-06-14 11:21:53
第三篇写得最透彻且击中要害：为什么要了解历史。文革中，不，从古至今，夫子政客、文人笔棍，何人不擅含沙射影，MAO太祖更是个中高手。遑论时至今日，口诛笔伐往往要搬出过往种种旁证，影射史学流害一至于此。读史明智，亦不可附会，须清醒并开阔，以为诫。
0 有用 然犀 2009-03-25 00:55:20
可以翻新一些观念
0 有用 Bill 2008-06-28 20:15:58
非常优秀的书 非常优秀的丛书系列 第三部分说到点子上了 没有必要对传统文化不加选择地顶礼膜拜 更无需到达以糟粕为精华 视腐朽为神奇的地步 第47页用日语片假名书写的词语多为外来语 并非本源性的词汇 放在例子中不具备说服力
0 有用 无心 2009-12-30 15:49:30
论证太少，以偏概全。一个事例能讲上七八页。倒是英雄史观与我相符。
0 有用 蝉 2013-11-27 08:12:17
: K0-49/4784
0 有用 ……啐！！！ 2012-03-31 17:29:21
第一版作者署名只有葛剑雄。但是以文字风格看，周应该参与其事了。
0 有用 Sarcophagus 2013-01-31 14:33:07
读的是2002年版本
0 有用 陈毓秀 2015-03-21 23:50:14
今天第二本。睡觉前，温习圣经去。
0 有用 小车 2015-07-25 02:10:22
很实在的一本书，一点也不装高深。对历史哲学讲得不多，不过说了他的想法，也是一种入门引导吧。
1 有用 大甜甜~~ 2008-08-05 18:03:17
历史这个“任人打扮的小姑娘”什么时候才能“女大十八变”呢？
1 有用 悟 劼 2025-01-19 21:53:36 安徽
本科最后一门课程作业按需读。整体来说还是比较适合有兴趣的高中生阅读，其深度于文史专业的大学生（哪怕是刚入学的大一）来说都略为浅显。另有一些问题如史学理论方面，可能考虑到读者接受程度的原因而谈得肤浅游移；还有一些学术问题如全球变暖，基本是在忽视科学史界既有学术成果的民科发言，很难说是负责任的写法。尚未过目修订版，不知是否有所修订。
0 有用 不羁的帅哥🇺🇦 2012-04-10 03:31:12
阅读过程是对自己的一些零散的认识的总结，以及深化的过程。而本书所用的历史事例足够引人入胜。
0 有用 🥕 2015-08-25 17:24:25
列举了很多史料，有一些事我不知道的。 不错。 #听书#
0 有用 匈奴女子 2012-01-05 12:00:31
好书一气读完
0 有用 川骆 2009-09-03 15:48:35
研一看的时候震惊得不行，前段时间翻一下当时的读书笔记，倒觉得一般般了，那还是有点进步？
0 有用 戆普 2005-10-31 10:36:20
一本深入浅出的历史学入门书。