艺术与物理学 短评

  • 2 安努什卡 2013-06-12

    虽然道理是不错,但是有些联系太牵强,说难听点就是扯淡

  • 1 达立 2012-01-01

    一般,当作科普杂志+艺术资讯看看可以,里面的观点很多是牵强的,而且有些还是错误的。

  • 1 不系之舟 2011-07-09

    从物理的空间三维和时间三维到时空连续统和狭广义相对论,对应着原始艺术到中世纪艺术到古典艺术再到现代艺术,二者确实携伴同行~作者在最后几章则不局限于二者的对应关系,倒是从更广的角度来看二者的互补联系~如果你意识到了发散式思维和聚合式思维之间密不可分的关系,不妨读一读

  • 1 夜夜会周公 2009-10-01

    挺有意思的,是一个人生拉硬拽的把绘画音乐与物理结合到一起,但似乎说的又很有道理。对我来说更是个科普的东西。

  • 1 Ω 2010-10-17

    艺术无不真实,科学无不幻想。傲娇的打情骂俏。

  • 0 2008-10-02

    3.5

  • 0 凯撒kaysar 2008-09-16

    艺术与科学

  • 0 ae 2006-02-18

    小时候读烂了。读完十年后听到有位研究禅的老先生推荐,也是十年后在大都会博物馆里见到了很多里面的画的真迹。

  • 0 有的都没有的 2011-03-17

    牛逼的跨文化理解与研究 受益匪浅~ 透过艺术的阐释对相对论有了更形象化的理解~~

  • 0 [已注销] 2012-03-26

    课上看了十几章,完服……

  • 0 Grandemens 2014-08-18

    70M硬盘空间

  • 0 六么令 2010-07-01

    上课用的教科书

  • 0 Summer_夏没mò 2012-09-18

    当初怎么忘了收藏了呢?……高二在学校发现的神书,寒假偎被窝里读完的,对当时的我真是艰辛无比啊,各种术语人名硬啃进去。记得上次回一中又找出来翻翻……

  • 0 冲而用 2009-05-18

    刚读完,原来联系这么紧密

  • 0 nick 2008-01-16

    《科学与艺术》课程推荐;大赞之

  • 0 Cinderellacathy 2013-04-25

    定性与定量分析

  • 0 Zen 2011-09-04

    L

  • 0 lvyan 2009-02-21

    关于时间、空间与光

  • 0 nain.L 2013-06-01

    有不少错误

  • 0 欲望道人 2015-02-06

    如果并不透彻的理解不能算作对真相的发现,那么艺术对世界的先觉式描绘便只能算作一种直觉的枚举。在枚举的大海中,必然只有零星几点能反映部分真相,而这丝毫不意味着这几朵浪花比它们周遭的更特别。