读过"中国古代社会研究"的豆瓣成员

40人参与评价  · · · · · ·

7.2

力荐
15.0%
推荐
42.5%
还行
32.5%
较差
10.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

36人读过 6人在读 108人想读
Fish

2019-06-07

以论代史,部分史料其实是围绕中心论题而服务,此举与戴逸《简明清史》之类著述相似。 虽说如此,但其关注实物材料的长远眼光,实在令人佩服。一味埋首故纸堆,其实没有意义。过分偏重资料整理和文献考索,也是枉然。

尉缭子

2019-05-04      tags: 历史

错误固多,才气、文字却佳。郭氏之为学,虽李济、傅斯年亦不得不称之,今人多无识,随人说短长耳。

侬嫌吾烦

2019-03-15      tags: 郭沫若 中国史 马克思主义史学

党翊翀

2019-03-12

栖栖子

2019-03-10

opm

2019-03-08

成书于二十世纪初,那时候历史唯物主义还算是个新东西,所以现在看可能觉得那些观点都很熟悉,通篇就在用历史唯物主义分析得出西周属于奴隶社会, 但是由于时代原因有些错误的地方,看不太习惯那时候的这种语言方式…😂

赛雅宋

2018-11-15

簽書樞密院事

2018-10-18      tags: 甲骨金文時代 郭沫若 马克思主义史学

郭老水平真的非常高,学术上的造诣不是简简单单就可以否定的,关注那个时期的学人也绕不开他。 至于他选择的道路,我不怪他,也不会骂他。一个时代有一个时代的“正确”,有一个时代的“真实”。我只为那个时代感到悲哀。

薄荷_Oniros

2018-09-16      tags: 历史

基于《易》《诗》《书》、甲骨卜辞和周代彝铭等材料写就的先秦史论,从家庭关系、神灵信仰、铁器的使用、牧畜业农业商业的发展阶段等方面,论证了殷商仍系原始公社末期(修订中改为已进入奴隶制),周代由奴隶制而逐渐变为封建制的观点。部分论述确有牵强附会之处,但郭氏后来亦有补充修正。行文中屡现诗人意气,全书读来并不觉枯燥乏味。

年少萬兜鍪

2018-07-29

读了《导论》,弃之。

丧家狗

2018-05-24

天池一苇

2017-12-16

结论过于武断激进,没必要强行套入《古代社会》的公式。

石小匏

2017-11-07

奉旨[已注销]

2017-07-31

仅就郭沫若先生个人研究路径来看,本书观点也过于陈旧,郭沫若先生于《十批判书》中对观点有所更易;但若贬为毫无价值之书恐怕也非确论

mvm

2017-06-27

小泥车

2017-05-26

长木

2017-05-12

莲岸

2017-06-02

研究古代社会结构研究的比较好,有一定的感触。

江之岛

2017-04-05

鸟

2017-01-09

郭大师还是很厉害的

中国古代社会研究
作者: 郭沫若
isbn: 9787100086226
书名: 中国古代社会研究
页数: 374
定价: 38.00元
出版社: 商务印书馆
装帧: 平装
出版年: 2011-12

去"中国古代社会研究"的页面