内容简介 · · · · · ·
小罗伯特·E. 卢卡斯（1937—?），美国著名经济学家，芝加哥经济学派代表人物之一，1995年诺贝尔经济学奖得主。本书是作者的论文集，收集了作者从1967年到1980年间的14篇有关经济周期理论的文章，包括预期与货币中性、自然率假设的经济计量检验、经济周期均衡模型、均衡的求职与失业、失业政策等。
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·经济(共198册)，
这套丛书还有
《经济论 雅典的收入》《中华帝国的专制制度》《经济学的三个世界》《货币万能》《经济学（中册）》
等
。
喜欢读"经济周期理论研究"的人也喜欢 · · · · · ·
经济周期理论研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 《逃不开的经济周期》提到本书 | 来自紫邪 | 2024-04-14 07:44:56 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012年9、10月新书 (商务印书馆)
- 经济周期 (开心街的笨菠菜)
- 经济学 (如山似火)
- 已购 － 经济·金融·商业（2） (苇间疯)
- 汉译世界学术名著·经济 (登庸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有330人想读，手里有一本闲着?
订阅关于经济周期理论研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Von.Y.Erick 2024-06-17 22:39:30 西藏
编号：A-12。(1)时隔五年再重读，感觉书里主要结论甚至是所谓“冗杂”的推导过程都变得越来越简单。对初学者提一点小的阅读建议，与其一上来就啃“预期与货币中性(1972)”这篇“划时代”文章，不如先把“经济计量政策评价：一种批评(1976)”和“产出-通胀交替的一些国际证据(1973)”读透。“预(1972)”和“经济周期均衡模型(1979)”无论从任何角度来看都过于抽象、枯燥、脑壳发麻，像是高考... 编号：A-12。(1)时隔五年再重读，感觉书里主要结论甚至是所谓“冗杂”的推导过程都变得越来越简单。对初学者提一点小的阅读建议，与其一上来就啃“预期与货币中性(1972)”这篇“划时代”文章，不如先把“经济计量政策评价：一种批评(1976)”和“产出-通胀交替的一些国际证据(1973)”读透。“预(1972)”和“经济周期均衡模型(1979)”无论从任何角度来看都过于抽象、枯燥、脑壳发麻，像是高考数学最后一题那种感觉。(2)卢卡斯在某种意义上树立了当代经济学者的人设样板，这主要体现在其方法论原则中，可惜这本书着墨较少。(3)借用周长辉老师悼念朱善利老师的一句词：“青鸟衔云去，一片落淮南。” (展开)
2 有用 步方 2024-07-10 16:52:18 北京
较为认真地读了后面五篇。看得出来，卢卡斯是一个汪洋恣肆也足够坦诚的大家。理性预期实际上是要求经济决策者换位思考，要想到“工人和企业家”的政策反应，本质是呼唤一种底层视角，而非居高临下认为别人都是傻子。另，译者序中有个时间错误，卢卡斯是1995年的诺奖得主，非1994年，虽然1994年是一个似乎更加激动人心的年份。
0 有用 卑以自牧 2025-03-05 06:09:10 湖南
不带任何功利的读了一遍，算是对这位诺奖得主经济思想的顶礼膜拜，Bob，请接受我的膝盖
0 有用 feng 🌙 2025-07-30 13:32:26 上海
看不懂呜呜呜呜我是废物
0 有用 柳剑诏 2025-10-21 11:43:48 广东
这本书中最重要的论文就是著名的《预期与货币中性》，卢卡斯的理论已经广为人知，不过以前看的都是二手转介，多是告诉你结论，而少了推理过程，这与看原论文的感受确实不同。阅读论文，我们会看到卢卡斯设计的两个分开的“岛屿”市场，这一方法来自于费尔普斯；两个市场间存在相对价格的波动，以及货币数量随机变化的扰动，由此产生了交换信息的问题；由于价格只是不完全传递信息，市场交易者就要猜测，特定的价格变动是源于相对的... 这本书中最重要的论文就是著名的《预期与货币中性》，卢卡斯的理论已经广为人知，不过以前看的都是二手转介，多是告诉你结论，而少了推理过程，这与看原论文的感受确实不同。阅读论文，我们会看到卢卡斯设计的两个分开的“岛屿”市场，这一方法来自于费尔普斯；两个市场间存在相对价格的波动，以及货币数量随机变化的扰动，由此产生了交换信息的问题；由于价格只是不完全传递信息，市场交易者就要猜测，特定的价格变动是源于相对的需求变动，还是源于名义的（货币的）变动，这一猜测引发交易者不同行为，并导致货币短期非中性。卢卡斯理论的精妙处就在于这一信息不完全导致的猜测（或者预期）。当然，这篇论文主体完全是数学的，阅读难度非常大，我其实是借助AI工具阅读的。建议直接读原论文，翻译总觉得很别扭。 (展开)