这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部1 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 深圳读书月“2012年度十大好书”百本入围 (黄小蓉)
- 深圳读书月2012年度十大好书初选书单 (贱草)
- 2012 (xuke)
- 新文化史与中国史学研究 (冯昊)
- 法学常识 (Fay)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于铁面急先锋的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Cubrick 2012-06-13 12:05:38
第一部分两星,后两部分四星,综合三星
0 有用 悠游的怪盗 2012-03-22 16:57:10
文学笔法写中国古代法律一段霸气历史 趣味性和学术性兼备的好书
0 有用 Daibol 2023-04-13 22:48:08 福建
我的评价不高。作者虽是历史系博士,但在法之独立上认识不深,将武周时期政争不息时有些法官受背后势力支持而与武周势力抗争视为司法独立的案例。作者自己有意识此事,但认为此为他人误判,拔高了这些法官的所为。但在皇权至高无上出口成宪的人治时代,敢于挑战皇权且仍能安然无恙的法官,背后没有势力是极不现实的。除此之外,作者的白话文仍然是不够通俗易懂,看得颇累,大概是海峡两岸长期分离,文字表述特别是象牙塔里的论文式... 我的评价不高。作者虽是历史系博士,但在法之独立上认识不深,将武周时期政争不息时有些法官受背后势力支持而与武周势力抗争视为司法独立的案例。作者自己有意识此事,但认为此为他人误判,拔高了这些法官的所为。但在皇权至高无上出口成宪的人治时代,敢于挑战皇权且仍能安然无恙的法官,背后没有势力是极不现实的。除此之外,作者的白话文仍然是不够通俗易懂,看得颇累,大概是海峡两岸长期分离,文字表述特别是象牙塔里的论文式文章发展不均所致吧。 (展开)
0 有用 顾文 2024-05-09 08:39:53 北京
主题很吸引人,但章节有点乱,写的有点绕
0 有用 快哉风 2012-05-02 18:52:41
古代司法独立的传奇篇章。