唐宋词的定量分析 短评

热门 最新
  • 4 一葦 2020-03-14 17:58:17

    又是笑话。

  • 1 何为至乐? 2023-06-20 09:30:02 湖北

    此书本为一乐子,然有人将此乐子作为圣经,是为更大的乐子。

  • 3 William 2021-06-30 13:07:17

    观刘尊明,便知此书水平如何

  • 0 听云 2023-05-11 22:46:13 广东

    论文参考书。数据颇多,略读略做参考。

  • 2 看不见我~ 2019-04-11 15:32:35

    大致翻了翻,总觉得定量分析在写论文过程中,真实需要的时候偶尔用一下,有助于增强文章的说服力,但整本书只用这一个方法,未免单调,而且,让人怀疑。不过,其中的一些表格和数据,还是蛮好用的,哈哈

  • 1 Irisssss. 2019-01-15 23:05:07

    方法新颖有意义,定性谁都可以下结论,定量更能显示出真实的宏观现象。我看得比较批判,不足有几个:①表格数量太大,如果适当加入条形图、折线图或饼图会更加清晰。②部分排名数据不准确,一般来讲如果有两个并列第二,接下来就是第四了。本书第四章中的“前十”其实有十一人。③个人认为宋词不太适合用“繁荣昌盛的气象”来形容,这是形容唐诗的,用来描述阴柔、软性的宋词感觉有点勉强。④根据数据可以观察到一定的现象,如古今研究方向的差异;接下来推测原因时,基本是在猜测,没有充分的证据,因此感觉说服力比较牵强。⑤统计的内容大多围绕着词人数量、词作数量、用韵等外在因素,没有统计词的内容,比如对某一意象的作用。⑥第四章中,某一词人的词集版本多意味着影响力大吗?可能是我才疏学浅,对这一点不太理解。总而言之给量化分析的方法点赞

  • 0 月半明时 2023-03-07 21:44:35 北京

    @2019-08-01 14:38:34

<< 首页 < 前页 后页 >