豆瓣
扫码直接下载
非常有趣，我是开拓者和协调者的典型。
not that much impressed compared to the works of Elizabeth GILBERT
和台版一样吧。。。
费雪的文学天赋要胜于她作为科学家的天赋，这本书给可疑的人性分类指南套上了新的标签，然而对复杂人性的划分仍然像从前一样靠不住。这本书可以权当一面斑驳的铜镜，在其中人们可以照见一点点自我，却无法逾越障碍成为一个可信的风向标
尼玛，这是不是NT,NF,SP,SJ的变形啊。
过去的人格特质和气质类型的分类和研究多多少少都有些问题。从公元前5世纪的希波克拉特提出气质理论开始，各种理论，注入星象、血型、帐纹一直到荣格的心理类型到MBTI，到九型人格，甚至到“大五人格”，都或多或少有些致命的问题。这里面最靠谱的是“大五”，但“大五”最大的问题是数据驱动，因此有些分类也不是很靠谱。因此，如果你真的想了解自己，费雪的这本书里所讲述的气质类型也许就是最靠谱的了。费雪的气质类型以荷尔蒙为基础，通过心理测量方法来确定气质类型，和其他的理论和方法相比都是一个进步。另外，费雪的气质类型是直接针对亲密关系的。因此，如果你想了解自己，想了解什么样的伴侣适合自己，那么这本书是必读之书。
开始走上漫漫自我认知之路，我是协调者\建设者，但其实次级的建设者和开拓者分数相差不多，可能是因为在银行工作思维变得刻板了些。所以理论上讲我需要得人生伴侣应该是领导者。而我感觉我的朋友们大多数都应该是同我一样得协调者，因为我并不习惯同不同类型的人深入交往。着倒成了限制我的comfort zone啦
对我完全没用，四种类型的得分太平均，哪一款都有很相符和极不相符的，不如乐嘉的性格色彩
作为一个建设者/协调者
关于BL狗血剧情“爱是做出来的” 找到了科学的解释 阿门……另外人格分类的研究 还蛮有意思的～
这类人格类型爱情类型心理学书籍其实都是神奇的“巴纳姆效应”在起作用，笼统的人格描述会让人们更加自主的相信并且对号入座甚至潜意识去强化这种特质
醍醐灌顶……从化学元素层面了解爱情关系，爱情自有天意
我竟然是开拓者/协调者，重新认识自己
玄学
有科学依据，不是伪科学。
MBTI的另外个附属品
无聊
描述特质太多，解释成因太少。很难让人信服。
我很喜欢海伦的观点，但一方面这只是海伦的人格分类方法，一方面这种模型有很多地方没有解释清楚，文化的影响？盖伦的人格模型中的胆汁型是这样吗？一些结果和数据是怎么确认的？
有趣的书
> 谁会爱上你，你会爱上谁
1 有用 囧之女神daisy 2012-09-23 09:40:20
非常有趣，我是开拓者和协调者的典型。
1 有用 o爱米粒o 2013-07-11 06:17:50
not that much impressed compared to the works of Elizabeth GILBERT
0 有用 俗女老王 2018-05-08 16:40:02
和台版一样吧。。。
2 有用 邮差A 2013-02-22 13:38:55
费雪的文学天赋要胜于她作为科学家的天赋，这本书给可疑的人性分类指南套上了新的标签，然而对复杂人性的划分仍然像从前一样靠不住。这本书可以权当一面斑驳的铜镜，在其中人们可以照见一点点自我，却无法逾越障碍成为一个可信的风向标
0 有用 歌塔 2012-05-13 12:07:50
尼玛，这是不是NT,NF,SP,SJ的变形啊。
0 有用 三棵树 2020-08-22 12:10:56
过去的人格特质和气质类型的分类和研究多多少少都有些问题。从公元前5世纪的希波克拉特提出气质理论开始，各种理论，注入星象、血型、帐纹一直到荣格的心理类型到MBTI，到九型人格，甚至到“大五人格”，都或多或少有些致命的问题。这里面最靠谱的是“大五”，但“大五”最大的问题是数据驱动，因此有些分类也不是很靠谱。因此，如果你真的想了解自己，费雪的这本书里所讲述的气质类型也许就是最靠谱的了。费雪的气质类型以荷尔蒙为基础，通过心理测量方法来确定气质类型，和其他的理论和方法相比都是一个进步。另外，费雪的气质类型是直接针对亲密关系的。因此，如果你想了解自己，想了解什么样的伴侣适合自己，那么这本书是必读之书。
0 有用 仙聪聪不幻想 2012-06-18 00:13:55
开始走上漫漫自我认知之路，我是协调者\建设者，但其实次级的建设者和开拓者分数相差不多，可能是因为在银行工作思维变得刻板了些。所以理论上讲我需要得人生伴侣应该是领导者。而我感觉我的朋友们大多数都应该是同我一样得协调者，因为我并不习惯同不同类型的人深入交往。着倒成了限制我的comfort zone啦
0 有用 轻薄的假象 2013-06-19 22:51:08
对我完全没用，四种类型的得分太平均，哪一款都有很相符和极不相符的，不如乐嘉的性格色彩
0 有用 GINNY 2019-08-25 20:42:14
作为一个建设者/协调者
0 有用 随雅 2013-09-01 17:14:30
关于BL狗血剧情“爱是做出来的” 找到了科学的解释 阿门……另外人格分类的研究 还蛮有意思的～
0 有用 Esmerada 2018-03-24 22:04:36
这类人格类型爱情类型心理学书籍其实都是神奇的“巴纳姆效应”在起作用，笼统的人格描述会让人们更加自主的相信并且对号入座甚至潜意识去强化这种特质
0 有用 琳琳琳小姐 2021-06-08 18:03:09
醍醐灌顶……从化学元素层面了解爱情关系，爱情自有天意
0 有用 江小咩 2018-07-04 19:30:42
我竟然是开拓者/协调者，重新认识自己
0 有用 墙外行人 2022-05-17 15:37:25
玄学
0 有用 aprovechar 2018-01-22 11:32:03
有科学依据，不是伪科学。
1 有用 野马董小洁 2015-09-13 22:15:22
MBTI的另外个附属品
0 有用 一只布谷鸟 2019-06-16 21:02:59
无聊
0 有用 forapple1 2017-12-31 00:58:07
描述特质太多，解释成因太少。很难让人信服。
0 有用 花猫 2017-12-14 14:09:27
我很喜欢海伦的观点，但一方面这只是海伦的人格分类方法，一方面这种模型有很多地方没有解释清楚，文化的影响？盖伦的人格模型中的胆汁型是这样吗？一些结果和数据是怎么确认的？
0 有用 Thanatos 2021-03-13 11:20:03
有趣的书