民法总则的笔记(9)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • ...

    ... (从心则怂)

    在前揭例题,某甲17岁,为限制权利能力人,经其法定代理人允许出租其所有房屋与丙,其租赁契约有效。甲定相当期限要丙支付租金的“催告”,系单方表示行为,属意思通知,应类推适用关于意思表示之规定,因系纯获法律上之利益,纵未经法定代理人允许,仍为有效。终止契约的意思表示乃单独行为,非纯获法律上之利益,未经法定代理人之允许,应属无效。 我的观点: 此例题行为效力的判断关键并非纯获利单独行为则有效的问题,而要从..

    2013-10-08 17:59   1人喜欢

  • poppinlong

    poppinlong

    权利为主观化的法律,法律为客观化的权利,行使权力乃为法律而奋斗,寓有伦理意义。

    2015-03-11 22:32

  • sunnydog1982

    sunnydog1982

    </原文结束>

    2015-01-14 22:49

  • ...

    ... (从心则怂)

    倘同一法律事实具备两个构成要件,一为无效,一为得撤销,纵其撤销后所生之法律效果相同,最多亦仅能认为其在实际上无必要,而不能认为其撤销在概念上不可能! 我不同意这种观点。 在我看来,法律行为的有效是其可被撤销的前提。 在考察一法律行为的状态时,有效、无效是第一层面的性质,是否可撤销、可变更是由其有效性质延伸出的第二层面性质。故若行为已满足无效要件,则无可撤销可能。这就如只有真实的水果才有按不同种类...

    2013-10-10 16:03

  • ...

    ... (从心则怂)

    应注意的是,捐助行为无论采取何种方式,均因捐助人一方的意思表示而生效力。……故捐助行为系属无相对人的单独行为。 所以设立公司的行为也是同理。有时公司设立人不止一人,其集体行为为无相对人的共同单方法律行为。 ps:有种看不完的赶脚,600页,太长了……QAQ

    2013-09-29 08:34

  • ...

    ... (从心则怂)

    关于夫“妻”之居住地…… 咳!文中的引号用的好 XDDD

    2013-09-28 19:27

  • ...

    ... (从心则怂)

    诚如王伯琦教授所云,法律之中心意义,旨在重视此一人格,此一人也,已因出生而享有权利能力,又因死亡而终止其权利能力,一生一死之间,已享有其人格。此一人格者之生命,虽极渺小而短暂,但在法律上之价值,与任何伟大而成长之人格,并无以异,决不容漠然视之也。 适用法律上,这段没有我可置喙之处,但我思维比较跳跃,看了这段不禁脑洞大开。 这些规定是已成长人格者所设,而作为缺失初长人格时记忆的已成长人格者,又怎么知...

    2013-09-28 13:07

  • 陶朱

    陶朱 (勇猛精进,志愿无倦。)

    权利为主观化的法律,法律为客观化的权利。

    2013-01-01 20:52

  • Jessica Lu

    Jessica Lu (世事无常)

    物权因为:1、具有绝对性、对世性(债权之相对性);2、较之其它财产权具有优先效力(债权之平等性);3、权能之强,可以要求交付原物(债权仅可要求给付)。 因而,需要对物权之取得加以限制。这就产生了“物权法定”、“物权公示”的原则要求。(王泽鉴认为,物权法定主义是指:除本法或其他法律有规定外,不得创设<尤与债权自由主义相比>)。而,梁上上看到了现代社会物权属性与债权属性不断融合的趋势,尤其是物权中的..

    2012-12-26 08:31

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

民法总则

>民法总则