古史地理论丛 短评

  • 0 Chwan-yang 2013-08-26

    经常要对着地图翻翻的书

  • 0 東寫西讀 2007-01-05

    历史地理 钱穆

  • 0 桔梗 2017-07-24

    无可救药的北方中心论,把九嶷山、三苗之地全说成是在今日之北方,我也是服了

  • 0 Andrei 2009-07-09

    师兄处理

  • 0 不废 2013-08-16

    对我这样水平极其有限的人来说,前半部分是很难啃的,但是非常值得一看。后半部分就浅显了很多,容易理解。

  • 0 海阔天空祝沽笙 2015-10-29

    看了钱穆的古史地研究,再想想他的多篇文章发表在燕京大学、“禹贡”学会(顾颉刚)的学术刊物上,便知道他在这一点上很好地体现了《古史辨》的“层累说”观念。这本书让我最吃惊的是关于屈原以及西周史的一系列考证结论,比如屈原并没有去过今天的湖南,他投的汨罗江也不在今天的湖南——不过我暂时还不能确认他的考证有多靠谱。

  • 0 2009-12-12

    有点晕 看大古文看的

  • 0 学而时习之 2014-02-20

    2004.9.12购于实体店。

  • 0 巫山晓 2011-10-23

    读了几篇……

  • 0 pubb 2006-12-04

    比较难懂

  • 0 寒山 2009-08-25

    旁征博引,巨细无遗。非专业人士莫近。

  • 0 不文 2012-07-23

    楚辞地名考

  • 0 yvonneliu 2012-10-06

    完蛋了,这个真的读不懂。

  • 0 永夷 2015-05-09

    记得吕思勉在通史中吐槽过无锡钱氏的上古地理。。

  • 0 海仙 2016-07-14

    当时该有多无聊

  • 0 Evens丶 2015-03-13

    不好看,不推荐。五星是给这本书的。

  • 0 邓悦的惊鸿一瞥 2009-03-09

    太专业了,我吃力了

  • 0 七平观 2013-06-02

    西周 古代历史 地理方位,地名 联系精密。在逻辑和考证下呈现出新内容。读书贵仔细,贵总结。

  • 0 相處於陸 2018-09-30

    一周时间,仅读完《周初地理考》,需要参证的地方太多了

  • 0 南方渔火 2006-04-20

    原来如此