软件测试的艺术的书评 (7)

这篇书评可能有关键情节透露

每天花1个小时，一周就可以看完。 该书历史悠久，1979年第一版，2004年（估计）第二版，可见其生命力。工具，环境语言都在变化，但是根本的测试思想没有变。怪不得有人称该书为测试领域的"开山鼻祖"。 该书信息密度不低，第一章以一个小测试作为引子，第二章阐述全书的核心思...  (展开)

1. 测试是为了发现错误而执行程序的过程。 2. 软件测试的原则 （1）测试用例中必须包含对预期输出或结果的定义。 （2）程序员或组织应避免测试自己编写的程序。 （3）应仔细检查每个测试的执行结果。 （4）测试用例的编写不仅应当根据有效和预期的输入情况，...  (展开)

软件测试的10个原则： 测试用例中一个必需部分是对预期输出或结果进行定义 程序员应当避免测试自己编写的程序 编写软件的组织不应当测试自己编写的软件 应当彻底检查每个测试的执行结果 测试用例的编写不仅应当根据有效和预料到的输入情况，而且也应当根据无效和未预料到的输入...  (展开)

说是入门书籍吧，其实也不能算是入门。整本书看下来，内容其实是比较零散的，各章之间的联系并不紧密，也不是循序渐进不断深入讲解。 不过，依然非常值得阅读学习，特别是对于刚开始接触软件测试的人。 优点一。回归本质，直击人心。书籍开篇就对读者自己的测试能力进行了一个...  (展开)

本书的观点与传统软件测试理论形成了鲜明的对比，作者提出：软件测试的目的不是为了验证软件能够达到设计文档的要求，而是为了发现软件错误而运行软件的过程。当我刚开始学习测试技术的时候，很为该观点所动，但随着工作经验的增长，发现实际操作中无论是组织还是个人都很难达...  (展开)

软件测试的艺术这本书只草草看了一遍，虽然本身是计算机系，却只是半吊子，所以对书中提到的理论能看懂，却并没有太多印象。 我至今仍记得Java老师在忽悠了我们半年之后说，其实我给你们上这个课只是告诉你们有Java这个东西。 这本书大抵也是这样的作用，给没有软件测试概念的...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

http://kaverjody.com/art_of_testing_reading/ 近段时间一直在读《软件测试的艺术（原书第2版）》这本书，想看看经典的著作究竟如何讲测试。读完后总体上的感觉是“不错”，和读过的其他测试书籍讲的差不多，可能更简洁些，但还算很全面。这本新版里也增加了对新兴web测试的...  (展开)